Автор Анастасия власова задал вопрос в разделе Политика
смотрите внутри вопрос по политологии, помогите пожалуйста и получил лучший ответ
Ответ от ST1le[гуру]
Так как народ терпит свой гос-ный строй долгие годы, и в конце концов чаша просто переполняется и терпение лопается и эти долгие годы ожидания, терзаний и недовольства властью вырываются наружу... а это ужас
Ответ от Goppen stanislav[активный]
здесь нет парадокса
здравый смысл подтверждает правоту Лебона
терия толпы здесь ни причем
здесь нет парадокса
здравый смысл подтверждает правоту Лебона
терия толпы здесь ни причем
Ответ от Будимир Ковалев[гуру]
Лебон подчеркивал важную роль лидера в условиях толпы, он полагал, что власть и престиж лидера оказывают почти магическое воздействие на тол-пу.
Критики выделили несколько проблем в теории Лебона. В ней не опреде-лены специфические условия, при которых "заразительные" эмоции распро-страняются в толпе. Также не учитываются пределы их воздействия, т. е. не объясняются случаи, когда заражение воздействует лишь на небольшую часть толпы.
Несмотря на критику, мысли Лебона представляют интерес. Он предска-зал важную роль толпы в наше время. Кроме того, Лебон охарактеризовал ме-тоды воздействия на толпу, которые в дальнейшем успешно применяли лидеры наподобие Гитлера, например, использование упрощенных лозунгов. Многие его идеи подтверждены современными исследованиями в области социальной психологии, особенно о влиянии толпы на отдельного человека. Однако другие теории и исследования поставили под сомнение главную мысль Лебона о том, что приличные люди могут стать извергами, когда они становятся частью тол-пы .
Согласно теории конвергенции (вытекающей из концепции Лебона) , тол-па сама по себе не является причиной необычного поведения людей, но она влияет на определенные типы людей и способствует проявлению поведения, к которому они уже предрасположены. Теория конвергенции часто используется для объяснения таких вещей, как поклонение рок - "звезде", когда очарование "звезды" воздействует лишь на некоторых людей. Другими словами, только люди, которые предрасположены к поведению такого рода, реагируют на воз-действие толпы. Одна из проблем, связанных с теорией конвергенции, состоит в том, что она не может объяснить, почему линия коллективного поведения часто меняется. Если все члены толпы собрались по одной и той же причине, почему восстание иногда приостанавливается или демонстрация неожиданно прекращается. Тэрнер и Киллиан (1972) подчеркивают, что главный недостаток этой теории - недооценка сложности человеческой психологии. Почему по-ступки человека определяются каким-то одним, а не другим скрытым предрас-положением? Почему он склонен к поклонению герою, а не к агрессивности? Тэрнер и Киллиан также полагают, что в теории конвергенции особо подчерки-вается роль индивида и утверждается, что каким бы глубоким ни было влияние группы, не все ему поддаются. Эта мысль противоречит точке зрения Лебона о беспомощности толпы, контролируемой сильным лидером .
Лебон считал коллективное поведение очень необычным. Он рассматри-вал коллективное умонастроение, как состояние ума, формирующееся только в толпе, а не в повседневной жизни. Теория конвергенции отличается от концеп-ции Лебона тем, что в ней коллективное поведение рассматривается как аспект повседневной жизни. Толпа с ее необычным поведением не имеет особого зна-чения - оно возникает в результате объединения людей с одинаковыми пред-расположенностями.
Лебон подчеркивал важную роль лидера в условиях толпы, он полагал, что власть и престиж лидера оказывают почти магическое воздействие на тол-пу.
Критики выделили несколько проблем в теории Лебона. В ней не опреде-лены специфические условия, при которых "заразительные" эмоции распро-страняются в толпе. Также не учитываются пределы их воздействия, т. е. не объясняются случаи, когда заражение воздействует лишь на небольшую часть толпы.
Несмотря на критику, мысли Лебона представляют интерес. Он предска-зал важную роль толпы в наше время. Кроме того, Лебон охарактеризовал ме-тоды воздействия на толпу, которые в дальнейшем успешно применяли лидеры наподобие Гитлера, например, использование упрощенных лозунгов. Многие его идеи подтверждены современными исследованиями в области социальной психологии, особенно о влиянии толпы на отдельного человека. Однако другие теории и исследования поставили под сомнение главную мысль Лебона о том, что приличные люди могут стать извергами, когда они становятся частью тол-пы .
Согласно теории конвергенции (вытекающей из концепции Лебона) , тол-па сама по себе не является причиной необычного поведения людей, но она влияет на определенные типы людей и способствует проявлению поведения, к которому они уже предрасположены. Теория конвергенции часто используется для объяснения таких вещей, как поклонение рок - "звезде", когда очарование "звезды" воздействует лишь на некоторых людей. Другими словами, только люди, которые предрасположены к поведению такого рода, реагируют на воз-действие толпы. Одна из проблем, связанных с теорией конвергенции, состоит в том, что она не может объяснить, почему линия коллективного поведения часто меняется. Если все члены толпы собрались по одной и той же причине, почему восстание иногда приостанавливается или демонстрация неожиданно прекращается. Тэрнер и Киллиан (1972) подчеркивают, что главный недостаток этой теории - недооценка сложности человеческой психологии. Почему по-ступки человека определяются каким-то одним, а не другим скрытым предрас-положением? Почему он склонен к поклонению герою, а не к агрессивности? Тэрнер и Киллиан также полагают, что в теории конвергенции особо подчерки-вается роль индивида и утверждается, что каким бы глубоким ни было влияние группы, не все ему поддаются. Эта мысль противоречит точке зрения Лебона о беспомощности толпы, контролируемой сильным лидером .
Лебон считал коллективное поведение очень необычным. Он рассматри-вал коллективное умонастроение, как состояние ума, формирующееся только в толпе, а не в повседневной жизни. Теория конвергенции отличается от концеп-ции Лебона тем, что в ней коллективное поведение рассматривается как аспект повседневной жизни. Толпа с ее необычным поведением не имеет особого зна-чения - оно возникает в результате объединения людей с одинаковыми пред-расположенностями.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: смотрите внутри вопрос по политологии, помогите пожалуйста
Кто из классиков социологии изучал поведение толпы или ссылочку?
1. Лебон Психология народов и масс
2. Фрейд Психология масс и анализ человеческого я
3.
подробнее...