Инфракрасный или электрический теплый пол
Автор Fis задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Чем инфракрасный теплый пол отличается от просто электрического? Какой лучше для дома и для квартиры. Чем лучше водяного и получил лучший ответ
Ответ от Дядька из Будущего...[гуру]
Ну и я скажу..
Только для начала давайте назовем вещи своими именами..
1 водяной пол - тут все понятно..
2 обычный электрический - правильно называть - кабельный электро пол
3 инфракрасный - правильно называть - пленочный теплый пол, или ПЛЭН (пленочный электронагреватель)...
Вот теперь, когда мы правильно назвали на лицо явное конструктивное отличие..
Водяной - это трубы в полу с теплоносителем
Электрокабельный - это нагревательный кабель..
Пленочный - это рулонная настилаемая пленка...
Вот вам и ответ - отличия в условиях применения..
Водяной монтируется в теле основания пола или под черновым покрытием пола (что реже)
Электрокабелный монтируется в основание пола..
Пленочный просто настилается под внешнее настилаемое покрытие пола...
Теперь - электро или вода..
Для небольших участков пола - ну например перед входной дверью, в маленьком туалете, на небольшому кусочке перед ванной, чтобы не на холодный пол вставать вылезая из ванны..
Все это можно сделать и электро.. потому что для таких малых площадей затраты на водяной пол будут значительно дороже - узел водяного ТП стоит одинаково дорого, что на 1 кв метр, что на 50 кв метров..
Для больших площадей конечно практичней водяной..
На счет, можно ли водяной в квартире (а не в доме).. что там с официальной версией не буду вдаваться, но делал..
Дядька из Будущего...
(253185)
Электрические имеют ограничения по площади (или мощности) для одного контура..
В среднем это 20-25 м2 И то это на пределе нагрузки для регулятора.. Тюею для больших площадей нужно делать несколько полноченных контуров, независимых и каждый со своим регулятором..
Водяной узел, как написано выше, стоит в среднем одинаково, хоть для метра, хоть для ста метров.. К нему изначально можно подключить несколько контуров трубы..
И при наличии газового котла на отоплении водяной будет в любом случае практичней.
Если котел отопления электрический, то не принципиально - затраты электроэнергии будут одинаковы, но монтаж электрического проще и дешевле..
Экологично, водяной лучше всех. Риск заморозить присутствует, но это дело такое.
не пробовал и не знаю, но уже 5 лет в доме работают водяные обогревы на 2 этажах и просто супер, с августа до конца мая пашут радуя теплом )) кстати и батареи приходится включать где то с сентябре и на самою маленькую скорость, тёплых полов достаточно)
Инфракрасный от обычного электрического отличается только материалом. Т. е. в обычном греется проволока - спираль. В ИК - тонкая плёнка. Суть от этого совершенно не меняется. Преимущество перед водяным - простота монтажа.
Электрический, инфракрасный пол проще и практичнее. С водяным куча не удобств потом поймёте.
Для дома лучше водяной (экономнее, чем электрический). Для квартиры только электрический и инфракрасный разрешен. Но учтите, что в любом случае покрытие пола это керамическая плитка. Линолеум на теплом полу начинает сильно выделять ядовитые вещества а ламинат тепло не пропускает.
инфракрасный больше на излучении работает, но там маленькое колличество его, а тёплый пол работает на энэргии тенов и путём нагрева, оба метода очень практичные, лучше водяного на много
инфракрасный намного экономнее, тепло от него расходится быстрее и равномернее. Но если в доме потолок выше, чем 2.7м., то это не будет альтернативой полному отоплению. Говорю на своем опыте. Мы ставили через фирму ЭКОСАНТЕХ -они приехали, померяли, там учитывается толщина стен, их состав, и исходя из этого решается, какой именно тип отопления будет лучше и выгоднее.
ссылка Тут "провереные люди")) делают дома из сип, и прочего материала! панелей. Люди мне очень знакомы, рекомендую их, выбирая их вы точно не прогадаете. На сайте есть видео, показывающее их работу. Всем удачи, сделайте правильный выбор!
Обычно кабельный обогрев кладут в плиточный клей или бетонируют в стяжку. Инфракрасный лучше подходит под ковролин или ламинат. Я бы не советовал укладывать пленку в стяжку - все-таки агрессивная щелочная среда!
Во-первых, водяной теплый пол в квартире многоквартирного дома с центральным отоплением делать запрещено. Поэтому остается только вариант электрического теплого пола -греющий кабель, маты или инфракрасная пленка.
Инфракрасный электрический теплый пол практически не генерирует вредное электромагнитное излучение. И при этом все плюсы для здоровья инфракрасного излучения.
Хотя, если вы будете использовать двужильный кабель или двужильные нагревательные маты, то вреда для здоровья не будет никакого.
На сайте ссылка в разделе "Электрический теплый пол" ссылка на ваш выбор разнообразные варианты обустройства теплого пола.
Инфракрасное тепло сначала нагревает напольное покрытие, человека и элементы интерьера. А потом уже они прогревают воздух.
Интересная стать про теплые полы ссылка , но они больше за электрические.
