Автор Вета задал вопрос в разделе Косметика, Парфюмерия
как вы относитесь к тестированию косметики на животных. -за и против. и почему? и получил лучший ответ
Ответ от Aesteris[гуру]
Моих знаний относительно этого вопроса явно недостаточно. Ссылки со страшными картинками предлагать не надо (ибо мало волнует). Если есть способ тестирования, который является достаточно эффективным (а косметика должна быть безопасной!) , но не требует участия животных - это здорово. Но здесь еще экономический вопрос. Нужно, чтобы этот способ не оказался дороже традиционного, ибо переплачивать в конечном итоге придется потребителям. При соблюдении этих условий можно отказаться от тестирования на животных. При несоблюдении - ничего не имею против оного ввиду его рациональности. В медицине, генетике и близких областях - одназначно за.
Производители должны выпускать безопасную продукцию, поэтому те компании, которые НЕ тестируют косметику на животных проводят более тщательные исследования и подбор компонентов, а затем клинические испытания. Это вызывает большее доверие к качеству и составу их продукции.
Конечно животных жалко и, я думаю, в косметике, как чисто потребительской отрасли, нет необходимости их использовать, Что касается отраслей более близких к медицине, то, наверно, без этого там не обойтись.
Отрицательно конечно, но сейчас вроде уже практически никто этого не делает, во многих странах запрещено
мне абсолютно все равно:))
Не вполне понимаю, что есть "тестирование косметики на животных". Кошечке глазки накрасить, что ли?
Я не могу сформулировать своего отношения к тому, что мне не до конца понятно. Буду рада, если расскажете.
крайне отрицательно
против, жалко животинок.
равнодушна...
Не знаю. Можно же было придумать что нибудь по гуманнее!
Животных жалко! Иногда такую дрянь производят! Мы-то можем умыться, а животные все слизывают языком.
Мне было фиолетово, пока не увидела по тв КАК ее тестируют.. . шампунь закапывают кроликам в глаза, после чего у них гноится слизистая, выпатает шерсть вокруг глаз, затем отнимаются задние лапы, наступает паралич. Это из-за ПАВ вещества (производная нефти) , входящего в состав шампуней (которое дает пену) . Смотрела передачу про состав косметики и не ожидала увидеть настолько жестокие кадры, да еще и повторяли их несколько раз. С тех пор эта картина сидит у меня в памяти и я резко поменяла свое отношение к "безобидному" тестированию косметики на животных.
Очень отрицательно! Не надо обладать большой фантазией, чтобы представить себе животных, которые изо дня в день вынуждены терпеть действия различных препаратов, и хорошо если они просто вызывают раздражение, а не разъедают кожу, например, - и так до самой их смерти. . Какие уж тут "За"...?
А как вы относитесь к проведению теста на ЛД50 (летальная доза когда погибает 50% животных) на мышках и крысах? Благодаря бедным животным и двигается вперед наука.