тесты по игпзс с ответами

Ответ от Ётанислав[мастер]
В интернете есть решения на данную задачу (забейте в гугл) :
- Строитель дома, в котором обрушилась крыша, погубившая сына хозяина дома, наказывался смертью собственного сына. Наказание здесь принципу талиона, т. е. равновозмездности, который был определен в Библии как принцип "око за око", а в законах Вавилонии и других древних государств он получил вид конкретного предписания: "если человек повредит глаз какого-либо из людей, то должно повредить его глаз" (ст. 196).
- (§ 1) Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель его должен быть убит.
(§ 3) Если человек выступил в суде для свидетельства о
преступлении и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело —
дело о жизни, то человек этот должен быть убит.
Таким образом, согласно законам Хаммурапи, наказать могут не Сумида, а Эшнуна, который потребовал у судьи принять решение о казни человека, которого в момент гибели мальчика даже рядом не было.
- (§ 233) Если строитель построил человеку дом и работу свою
не укрепил, и стена обрушилась, то этот строитель должен укрепить
стену из собственных средств.
(§ 229) Если строитель построил человеку дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен.
(§ 230) Если он убил сына хозяина, то должны убить сына этого строителя.