типы права
Автор Костик@------ задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Типы понимания права. Какие Типы понимания права? билет по праву... и получил лучший ответ
Ответ от А Вы не знаете... как?)[гуру]
Понимание права - старая, но вечная и очень важная проблема, так и не получившая до сегодняшнего дня бесспорного решения. Такая ситуация характерна не только для отечественной, но и для западной юриспруденции. Известный британский юрист Д. Уолкер писал: "Было сделано много попыток словесного определения (права - О. М. ), но возможно ни одна из них не является удовлетворительной и не получила всеобщего признания".
В этой области накоплены такие богатые традиции, столько великих философов и блестящих юристов пытались объяснить сущность права, что трудно ожидать открытий, прорывов, революций. Максимум на что можно рассчитывать -теоретически убедительная и практически применимая комбинация из известных идей.
Вот почему все обилие определений, имеющихся в России и в других странах, укладывается в рамки давно и хорошо известных основных типов понимания права. Их четыре.
1. Юридический позитивизм (нормативизм) , понимающий право как совокупность норм, установленных или санкционированных государством.
2. Социологический позитивизм, видящий в праве реальные социальные отношения, имеющие юридические последствия и возникающие в различного рода общественных объединениях или создаваемые решением судебных и административных органов.
3. Теории естественного права, согласно которым право выводится из разума или природы общества и человека, а человеку приписываются врожденные и неотъемлемые права, существующие независимо от государства и предшествующие ему (последнее положение получает широкое признание начиная с XVII-XVIII вв. , когда складываются классические представления о естественном праве).
4. Философское понимание права, сводящее его к принципу свободы: право определяет условия, при которых человек, связанный или наделенный общественным статусом, может действовать свободно, иными словами, определяет сферу или границы, меру свободы человека, ибо последняя понимается не как самоуправство, а как разумное общественное поведение.
Названные четыре подхода следует признать основными и классическими, ибо каждый из них базируется на одном принципе: норме поведения, установленной верховной властью, реальных отношениях, влекущих юридические последствия, неотчуждаемых правах личности и абстрактной формуле свободы (человек свободен в той мере, в какой он не посягает на свободу других лиц) .
Источник: ссылка