Автор Wooddy ? задал вопрос в разделе Естественные науки
откуда ток знает где его ожидает наименьшее сопротивление и получил лучший ответ
Ответ от Виталий Лесин[гуру]
Немного переделаем вопрос: откуда электрон знает, в каком проводнике (левом или правом) меньшее сопротивление?
Не знает. Электрон, попав в электростатическое поле, начинает двигаться, но упирается «в спину» другого электрона, застрявшего в очереди в проводнике с большим сопротивлением, отскакивает от него и уходит в проводник с меньшим сопротивлением.
Это похоже на переход со станции на станцию в метро в час пик, когда выключили один эскалатор.
Ответ от Владик Панов[новичек]
есть оч маленькое время установления. он протекает по обоим участкам, но выбирает с наименьшим. это как с водой
есть оч маленькое время установления. он протекает по обоим участкам, но выбирает с наименьшим. это как с водой
Ответ от Арсен Люпен[гуру]
Представте картину: Вы разбегаетесь и ...бац лбом в дверь, - шишка, ага - понимаете Вы - дверь то заперта; и так ещё пару троек раз, и ...вдруг одна дверь открылась и вот тут-то Вы точно узнаёте где наименьшее сопротивление. Это мысленная модель поведения электронов. Они "ходят " и стучат во все "двери"... Всех благ.
Представте картину: Вы разбегаетесь и ...бац лбом в дверь, - шишка, ага - понимаете Вы - дверь то заперта; и так ещё пару троек раз, и ...вдруг одна дверь открылась и вот тут-то Вы точно узнаёте где наименьшее сопротивление. Это мысленная модель поведения электронов. Они "ходят " и стучат во все "двери"... Всех благ.
Ответ от Лариса Крушельницкая[гуру]
Во-первых, хочу заметить что выражение «ток течёт по линии наименьшего сопротивления» – это неправда. Подключите к источнику напряжения параллельно два сопротивления – одно 1 Ом, другое 1 кОм. Ток потечёт и по первому, и по второму, просто ток в первом будет в 1000 раз больше, чем по второму.
Поэтому точнее будет сказать, что ток течёт везде, где есть электрическое поле, но в тех местах, где сопротивление меньше, ток больше, и наоборот.
Механизм же поиска оптимального пути примерно такой, как описали предыдущие товарищи. Электрические заряды в проводнике двигаются из областей более высокого электрического потенциала в области с более низким. В тех местах, где сопротивление движению выше, скорость движения электронов меньше, следовательно в этих местах накапливается избыточное количество электронов. Но электроны своим электрическим зарядом компенсируют электрическое поле. В итоге получается, что в местах с большим сопротивлением напряжённость поля меньше и, следовательно, там меньше ток.
Во-первых, хочу заметить что выражение «ток течёт по линии наименьшего сопротивления» – это неправда. Подключите к источнику напряжения параллельно два сопротивления – одно 1 Ом, другое 1 кОм. Ток потечёт и по первому, и по второму, просто ток в первом будет в 1000 раз больше, чем по второму.
Поэтому точнее будет сказать, что ток течёт везде, где есть электрическое поле, но в тех местах, где сопротивление меньше, ток больше, и наоборот.
Механизм же поиска оптимального пути примерно такой, как описали предыдущие товарищи. Электрические заряды в проводнике двигаются из областей более высокого электрического потенциала в области с более низким. В тех местах, где сопротивление движению выше, скорость движения электронов меньше, следовательно в этих местах накапливается избыточное количество электронов. Но электроны своим электрическим зарядом компенсируют электрическое поле. В итоге получается, что в местах с большим сопротивлением напряжённость поля меньше и, следовательно, там меньше ток.
Ответ от Генрих Наварра[гуру]
Скорее всего, он в школе физику хорошо учил.. . в частности, Закон Ома.. .
А может, и сам сообразил, методом научного Тыка, парнишка-то шустрый...
Скорее всего, он в школе физику хорошо учил.. . в частности, Закон Ома.. .
А может, и сам сообразил, методом научного Тыка, парнишка-то шустрый...
Ответ от Leonid[гуру]
Ток, понятное дело, ничего не знает, потому что электроны тупые, как сибирский валенок. Зато их МНОГО. И ещё они умеют двигаться. И плотность тока в проводнике (а равно и в полупроводнике) зависит, при прочих равных, всего от двух параметров - концентрации носителей и их подвижности.
Так что куда именно потечёт ток - решает не сам ток, и не отдельные электроны (или даже ансамбли электронов) - это СВОЙСТВО самого проводника. Не зависящее (ну, если без экзотики... ) от того, хотим мы пропускать через него этот ток или нет. То есть приложено ли к проводнику электрическое поле. Поэтому когда к двум разным, пусть даже и соединённым параллельно, проводникам приложено одно и то же напряжение, то не электроны решают, куда им ломануться, а просто в одном из проводников (у которого сопротивление меньше) их ИЗНАЧАЛЬНО больше, и/или они в нём изначально шустрее.
Примерная аналогия, раз тут уж заговорили о дверях.. . Представьте, что это не две двери с разной пропускной способностью, а два ЗАЛА, в одном из которых изрядно народу, а в другом - два лентяя. И тут вдруг в оба зала транслируется команда "а ну, взяли шмотки и потащили! ". Понятное дело, что там, где народу больше, суммарный вес перетаскиваемых шмоток куда как больше, чем там, где просто некому их таскать.
Ток, понятное дело, ничего не знает, потому что электроны тупые, как сибирский валенок. Зато их МНОГО. И ещё они умеют двигаться. И плотность тока в проводнике (а равно и в полупроводнике) зависит, при прочих равных, всего от двух параметров - концентрации носителей и их подвижности.
Так что куда именно потечёт ток - решает не сам ток, и не отдельные электроны (или даже ансамбли электронов) - это СВОЙСТВО самого проводника. Не зависящее (ну, если без экзотики... ) от того, хотим мы пропускать через него этот ток или нет. То есть приложено ли к проводнику электрическое поле. Поэтому когда к двум разным, пусть даже и соединённым параллельно, проводникам приложено одно и то же напряжение, то не электроны решают, куда им ломануться, а просто в одном из проводников (у которого сопротивление меньше) их ИЗНАЧАЛЬНО больше, и/или они в нём изначально шустрее.
Примерная аналогия, раз тут уж заговорили о дверях.. . Представьте, что это не две двери с разной пропускной способностью, а два ЗАЛА, в одном из которых изрядно народу, а в другом - два лентяя. И тут вдруг в оба зала транслируется команда "а ну, взяли шмотки и потащили! ". Понятное дело, что там, где народу больше, суммарный вес перетаскиваемых шмоток куда как больше, чем там, где просто некому их таскать.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: откуда ток знает где его ожидает наименьшее сопротивление
спросили в Техника
Электрики! Объясните мне несколько элементарных по физике вещей... Описал внутри...
Земля - это просто точка, относительно которой отсчитывается напряжение. Потому что напряжение
подробнее...
Электрики! Объясните мне несколько элементарных по физике вещей... Описал внутри...
Земля - это просто точка, относительно которой отсчитывается напряжение. Потому что напряжение
подробнее...
спросили в Техника
Обрыв рабочего нуля
TN-C это нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном. Т. Е. имеются фазные
подробнее...
Обрыв рабочего нуля
TN-C это нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном. Т. Е. имеются фазные
подробнее...
ток всегда идёт путём наименьшего сопротивления?
Не правильно сформулирован вопрос т. к. ток это не нечто неделимое на части, а поток электронов или
подробнее...