Автор *Алмас Баймурзин задал вопрос в разделе Философия
"Щадящий виновных наказывает невиновных". Как вы думаете что означает эта фраза? И применимо ли изречение сейчас? и получил лучший ответ
Ответ от Ольга Анкудинова[гуру]
Да. Виновный, но не понесший наказания, становится способен к ещё большему злодеянию. Понятия добра и зла у него размываются. Таким образом это подталкивает его к ещё большему падению. Это раз. И его новое злодеяние будет направлено против невиновного, это два. Невиновные, глядя на то, как торжествует несправедливость (в виде ненаказания виновного) , падают духом, это три.
Ответ от Arhclassic[гуру]
Не все, боятся проведения...
Не все, боятся проведения...
Ответ от Ёофия[гуру]
Человеку свойственно ошибаться всегда и когда он берётся вершить правосудие тоже. Это было и будет независимо от места и времени.
Человеку свойственно ошибаться всегда и когда он берётся вершить правосудие тоже. Это было и будет независимо от места и времени.
Ответ от Кибер-Хвостик[гуру]
она означает для невиновных, что "они сами во всём виноваты", раз виноватого с их точки зрения не наказали. .
и так будет, пока существует "наказывающее" правосудие..
она означает для невиновных, что "они сами во всём виноваты", раз виноватого с их точки зрения не наказали. .
и так будет, пока существует "наказывающее" правосудие..
Ответ от Алёнка[гуру]
Безнаказанность преступления - несправедливость столь же вопиющая, что и наказание невиновного. И дело не только (и не столько) в необходимости воздать преступнику по заслугам. Разрешая вопрос о виновности подсудимого, судьи и присяжные заседатели должны отчетливо осознавать, что проявленное ими нежелание отыскать истину или возложить на себя бремя ответственности за принятое решение может подвергнуть опасности тех людей, среди которых окажется оставшийся безнаказанным преступник. Судьям и присяжным заседателям следует помнить о том, что совесть еще призовет их к ответу и нравственные муки неизбежно их настигнут, если преступник, которого они могли и должны были остановить, оставшись безнаказанным, совершит новое злодеяние и причинит вред невинным.
Сегодня эта проблема уголовного законодательства и права актуальна как никогда!
Безнаказанность преступления - несправедливость столь же вопиющая, что и наказание невиновного. И дело не только (и не столько) в необходимости воздать преступнику по заслугам. Разрешая вопрос о виновности подсудимого, судьи и присяжные заседатели должны отчетливо осознавать, что проявленное ими нежелание отыскать истину или возложить на себя бремя ответственности за принятое решение может подвергнуть опасности тех людей, среди которых окажется оставшийся безнаказанным преступник. Судьям и присяжным заседателям следует помнить о том, что совесть еще призовет их к ответу и нравственные муки неизбежно их настигнут, если преступник, которого они могли и должны были остановить, оставшись безнаказанным, совершит новое злодеяние и причинит вред невинным.
Сегодня эта проблема уголовного законодательства и права актуальна как никогда!
Ответ от Ў. Г.[новичек]
Так как всегда бывают виновные не понесшие наказания, и наказанные невиновные (ничто не идеально на этом свете) , то возможно существование правосудия которое наказывает невиновных, можно сказать за то, что они живут иллюзиями в этом виновном мире. Таким образом ведет мир к тому, чтоб все были виновными и это было бы нормой. Таким образом и необходимость в правосудии отпадёт и вовсе.
Другими словами, не будет невиновных, и понятие "вина" изчезнет. Только не ясно, придёт ли система в новое равновесие, или самоистребит себя.. .
Но:
так как "ничто не идеально на этом свете", всегда будут невиновные, которые будут иметь иллюзии, что их невиновность гарантирует им безнаказанность.
Насчет фразы: Думаю все не так просто, и прямой зависимости нет. То есть щадяшим виновных не всегда (или не обязательно) накажет невиновного.
Так как всегда бывают виновные не понесшие наказания, и наказанные невиновные (ничто не идеально на этом свете) , то возможно существование правосудия которое наказывает невиновных, можно сказать за то, что они живут иллюзиями в этом виновном мире. Таким образом ведет мир к тому, чтоб все были виновными и это было бы нормой. Таким образом и необходимость в правосудии отпадёт и вовсе.
Другими словами, не будет невиновных, и понятие "вина" изчезнет. Только не ясно, придёт ли система в новое равновесие, или самоистребит себя.. .
Но:
так как "ничто не идеально на этом свете", всегда будут невиновные, которые будут иметь иллюзии, что их невиновность гарантирует им безнаказанность.
Насчет фразы: Думаю все не так просто, и прямой зависимости нет. То есть щадяшим виновных не всегда (или не обязательно) накажет невиновного.
Ответ от Ungers[гуру]
еще как применима! очень часто слышны высказывания-погибшего уже не вернешь а убийца тоже человек. надо проявить милосердие. Чушь собачья! Вообще очень печально что символ правосудия изображают с завязанными глазами-оно должно видеть что кладут на весы. Нельзя равнять человека который убил при самообороне и того кто целенаправленно шел убивать.
еще как применима! очень часто слышны высказывания-погибшего уже не вернешь а убийца тоже человек. надо проявить милосердие. Чушь собачья! Вообще очень печально что символ правосудия изображают с завязанными глазами-оно должно видеть что кладут на весы. Нельзя равнять человека который убил при самообороне и того кто целенаправленно шел убивать.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: "Щадящий виновных наказывает невиновных". Как вы думаете что означает эта фраза? И применимо ли изречение сейчас?
спросили в Политика
тот кто щадит виновного наказывает невиновного. примеры если можно)
вот тебе пример )))когда евреи оправдали Варавана, а казнили Иисуса за его мирные проповеди )чем не
подробнее...
тот кто щадит виновного наказывает невиновного. примеры если можно)
вот тебе пример )))когда евреи оправдали Варавана, а казнили Иисуса за его мирные проповеди )чем не
подробнее...
спросили в Другое
Что такое Трибунал??? что происходит с виновным?? и как его приводят в исполнение??
это военный суд, там все, как и в обыкновенном суде - виновных наказывают, невиновных отпускают...
подробнее...
Что такое Трибунал??? что происходит с виновным?? и как его приводят в исполнение??
это военный суд, там все, как и в обыкновенном суде - виновных наказывают, невиновных отпускают...
подробнее...
спросили в Другое
что такое щедрость?
Щедрость - желание давать, делиться // Его щедрость не знает границ.
____
Большой
подробнее...
что такое щедрость?
Щедрость - желание давать, делиться // Его щедрость не знает границ.
____
Большой
подробнее...
спросили в Общество
Ответственный работник - это тот, кто за собственные ошибки привлекает к ответственности других?
Тот кто не увиливает от ответственности и усиленно работает над устранением своих ошибок, не
подробнее...
Ответственный работник - это тот, кто за собственные ошибки привлекает к ответственности других?
Тот кто не увиливает от ответственности и усиленно работает над устранением своих ошибок, не
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Общество Бедный
Эссе на тему: "Самый бедный- это тот,кто не умеет пользоваться тем,чем располагает". П. Буаст - французский лексикограф
бедный это тот, кто думает как сэкономить,
вместо того, что-бы думать как увеличить свой
подробнее...
Эссе на тему: "Самый бедный- это тот,кто не умеет пользоваться тем,чем располагает". П. Буаст - французский лексикограф
бедный это тот, кто думает как сэкономить,
вместо того, что-бы думать как увеличить свой
подробнее...
спросили в Тотем
эссе по обществознанию на тему счастлив тот, кто счастлив у себя дома
Счастлив тот, кто счастлив дома? сразу вспоминается поговорка "мой дом - моя крепость". ведь дома
подробнее...
эссе по обществознанию на тему счастлив тот, кто счастлив у себя дома
Счастлив тот, кто счастлив дома? сразу вспоминается поговорка "мой дом - моя крепость". ведь дома
подробнее...
Доверитель - это тот кто доверяет кому-то или тот кому доверяют?
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой
подробнее...