Автор Qwe задал вопрос в разделе Философия
Как вы поняли эту притчу? Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев и получил лучший ответ
Ответ от Lisa АлиSа[гуру]
ЗНАЮЩИЙ МОЛЧИТ, А ГОВОРЯЩИЙ - НЕ ЗНАЕТ.. . так как получивший Знание лишается возможности говорить о нём.
Источник: Получившему знание трудно говорить о нём...
Ответ от Tatiana Skripka[гуру]
....первая, вторая и третья бабочки - это шаги познания человеком жизни. Третий шаг - это не смерть, а переход за грань, и видение жизни с обратной стороны. Этот опыт позволяет видить истинную картину реальности, когда слова уже не имеют смысла. Потому что контакт происходит на другом уровне сознания.
(все притчи изложены на символическом языке, позволяющим через логику ума выстроить зеркальную составляющую всех вещей)
....первая, вторая и третья бабочки - это шаги познания человеком жизни. Третий шаг - это не смерть, а переход за грань, и видение жизни с обратной стороны. Этот опыт позволяет видить истинную картину реальности, когда слова уже не имеют смысла. Потому что контакт происходит на другом уровне сознания.
(все притчи изложены на символическом языке, позволяющим через логику ума выстроить зеркальную составляющую всех вещей)
Ответ от Путь Воина[гуру]
Это раскрывается восточная мудрость, читайте Сунь-Цзы (Искусство Войны) очень мудрая книга, обладающая опасным знанием.. .
Знающий молчит, говорящий не знает.. . Вот вам пример из жизни. Те, кто были на войне и реально воевали обычно молчат, они никогда не рассказывают кровавых сцен и не поют песни как тащили на себе умирающего друга, и только те кто вообще не был или видел одним глазком громко рассказывают о том, как он в одиночку вырезал в горящем здании под пулями 76 террористов одним ножом.. . Судите сами. А в жизни такое сплошь и рядом. Знающий молчит, говорящий не знает.
Это раскрывается восточная мудрость, читайте Сунь-Цзы (Искусство Войны) очень мудрая книга, обладающая опасным знанием.. .
Знающий молчит, говорящий не знает.. . Вот вам пример из жизни. Те, кто были на войне и реально воевали обычно молчат, они никогда не рассказывают кровавых сцен и не поют песни как тащили на себе умирающего друга, и только те кто вообще не был или видел одним глазком громко рассказывают о том, как он в одиночку вырезал в горящем здании под пулями 76 террористов одним ножом.. . Судите сами. А в жизни такое сплошь и рядом. Знающий молчит, говорящий не знает.
Ответ от Natalia Ivanova[гуру]
По-моему, не притча, а полная хрень: ни логики, ни смысла. Что именно О ПРИРОДЕ огня узнала та бабочка, которая сгорела - ей открылось уравнение хим. реакции окисления фитиля при горении? Сомневаюсь. Сомневаюсь также, что бабочке это позарез было нужно. И почему сведения о том, что огонь светит и жжется, не являются знанием - что в них неправильного?
Вывод вообще офигительный: знающий молчит, а говорящий не знает. Для чего тогда существуют различные научные конференции, симпозиумы и пр. , где ученые обмениваются... чем?... если не знаниями? И чем занимаются учителя, преподаватели, профессора на уроках и лекциях - сотрясают воздух? В то время, как нерадивые ученики молчат, очевидно, переполненные знаниями.
Короче, хрень все это...
По-моему, не притча, а полная хрень: ни логики, ни смысла. Что именно О ПРИРОДЕ огня узнала та бабочка, которая сгорела - ей открылось уравнение хим. реакции окисления фитиля при горении? Сомневаюсь. Сомневаюсь также, что бабочке это позарез было нужно. И почему сведения о том, что огонь светит и жжется, не являются знанием - что в них неправильного?
Вывод вообще офигительный: знающий молчит, а говорящий не знает. Для чего тогда существуют различные научные конференции, симпозиумы и пр. , где ученые обмениваются... чем?... если не знаниями? И чем занимаются учителя, преподаватели, профессора на уроках и лекциях - сотрясают воздух? В то время, как нерадивые ученики молчат, очевидно, переполненные знаниями.
Короче, хрень все это...
Ответ от Евгений Нагиба[гуру]
Познание истины - смертельно. Я так понял.
Познание истины - смертельно. Я так понял.
Ответ от Александр Волков[гуру]
Умная бабочка, осталась цела. Полудура - получила ожёг. Дура - сгорела НИЧЕГО НЕ ПОНЯВ!
Умная бабочка, осталась цела. Полудура - получила ожёг. Дура - сгорела НИЧЕГО НЕ ПОНЯВ!
Ответ от .[гуру]
как бы мы высоко не взлетали, не надо отрываться от коллектива
как бы мы высоко не взлетали, не надо отрываться от коллектива
Ответ от Elenya[гуру]
...не всегда..)))
...не всегда..)))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вы поняли эту притчу? Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о природе огня. Одна, подлетев