Есенин отговорила
Автор ---- ----- задал вопрос в разделе Домашние задания
Есенин "Отговорила роща золотая" и получил лучший ответ
Ответ от Олег Не важно[гуру]
Да! Теперь решено. Без возвратаЯ покинул родные поля.Уж не будут листвою крылатойНадо мною звенеть тополя.Низкий дом без меня ссутулится,Старый пес мой давно издох.На московских изогнутых улицахУмереть, знать, судил мне Бог.Я люблю этот город вязевый,Пусть обрюзг он и пусть одрях.Золотая дремотная АзияОпочила на куполах.А когда ночью светит месяц,Когда светит... черт знает как!Я иду, головою свесясь,Переулком в знакомый кабак.168Шум и гам в этом логове жутком,Но всю ночь, напролёт, до зари,Я читаю стихи проституткамИ с бандитами жарю спирт.Сердце бьется все чаще и чаще,И уж я говорю невпопад:— Я такой же, как вы, пропащий,Мне теперь не уйти назад.Низкий дом без меня ссутулится,Старый пес мой давно издох.На московских изогнутых улицахУмереть, знать, судил мне Бог.Он сам себя приговорил, талантище. =)
Ответ от Ђ С[гуру]
Стихотворение «Отговорила роща золотая…» было создано в 1924 году, за год до смерти поэта. Оно относится к философской лирике, потому что раскрывает вечные вопросы, касается общечеловеческих проблем, волновавших художника. Это стихотворение, как и многие у Есенина, пронизаны фольклорными мотивами, «соткано» из народных образов: Отговорила роща золотая Березовым, веселым языком, И журавли, печально пролетая, Уж не жалеют больше ни о ком. Уже здесь намечаются основные образы стихотворения. «Роща золотая» - метафора для обозначения души поэта, которая ассоциируется у него с молодостью, весельем, самой жизнью. Журавли также ассоциируются у поэта с юными мечтами, романтическими идиллиями, счастьем. Но все это, по мнению лирического героя, далеко от него, все это осталось в прошлом, растворилась, как дым. Теперь он переходит на новый жизненный этап. Герой размышляет о смысле человеческой жизни, о ее быстротечности. Поэт констатирует печальную, на первый взгляд, истину: «Ведь каждый в мире странник — Пройдет, зайдет и вновь оставит дом». Но эта истина наполнена смирением и принятием. Да, жизнь человеческая быстротечна, но от этого она не становится менее прекрасной. Судьбы всех ушедших людей не растворяются в вечности, о них «грезит конопляник». Что это значит? Мне кажется, герой понимает, что душа бессмертна, она продолжает жить в вечности. Таков закон природы, на страже которого стоит конопляник. Именно поэтому герой, хотя и грустит и «полон дум о юности веселой», но «в прошедшем» ему ничего не жаль. Далее лирический герой характеризует свою жизнь, свои прожитые годы: Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь. В саду горит костер рябины красной, Но никого не может он согреть. Последние две строфы стихотворения построены на параллелизме, как в народной песне. Это прием с использованием метафоры («костер рябины красной») дает нам понять, что душа героя пуста и бесплодна. Отчего? Потому что прошла молодость? Или потому, что было в ней что-то такое, что опустошило поэта, лишило его сил? Мне кажется, что верно и то, и другое предположение. Но как бы то ни было, точно ясно одно - герой не может никого согреть теплом своей души, своим чувством: Не обгорят рябиновые кисти, От желтизны не пропадет трава, Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова. «Грустными словами» поэт называет свои стихи. Здесь – анализ позднего творчества Есенина. Все оно, по мнению самого поэта, грустно, потому что подводит итоги молодости, итоги прошедшего. Герой не уверен в ценности своего творчества, в своей востребованности в будущем. Время – самый верный судья. Оно оценит и все расставит по своим местам. Герой совсем не исключает, что время «сгребет» его стихи «в один ненужный ком...» Но этот «ком» является результатом жизни, мыслей и чувств «рощи золотой» - души поэта. Этим творчество поэта и ценно. Поэтому, как мне кажется, стихотворение имеет оптимистичный финал, хотя и окутано дымкой горечи. Таким образом, «Отговорила роща золотая…» связано еще и с темой поэта и поэзии. В нем происходит оценка поэтом не только своей прошлой, молодой, жизни, но и своего творчества. Это произведение очень лирично и музыкально. Оно наполнено эпитетами и метафорами: «роща золотая», «костер рябины красной», «никого не может он согреть», «милый язык», «роща отговорила», «березовый язык», «голубой пруд», «грезит конопляник», «голая равнина», «сиреневая цветь» и другие. Кроме того, стихотворение насыщено параллелизмами: душевный мир героя сопоставляется с миром природы. Она как бы сочувствует герою, сопереживает ему. И, в то же время, такое соединение показывает, что герой, как и любой другой человек – часть Вселенной, живущий по ее закон
Стихотворение «Отговорила роща золотая…» было создано в 1924 году, за год до смерти поэта. Оно относится к философской лирике, потому что раскрывает вечные вопросы, касается общечеловеческих проблем, волновавших художника. Это стихотворение, как и многие у Есенина, пронизаны фольклорными мотивами, «соткано» из народных образов: Отговорила роща золотая Березовым, веселым языком, И журавли, печально пролетая, Уж не жалеют больше ни о ком. Уже здесь намечаются основные образы стихотворения. «Роща золотая» - метафора для обозначения души поэта, которая ассоциируется у него с молодостью, весельем, самой жизнью. Журавли также ассоциируются у поэта с юными мечтами, романтическими идиллиями, счастьем. Но все это, по мнению лирического героя, далеко от него, все это осталось в прошлом, растворилась, как дым. Теперь он переходит на новый жизненный этап. Герой размышляет о смысле человеческой жизни, о ее быстротечности. Поэт констатирует печальную, на первый взгляд, истину: «Ведь каждый в мире странник — Пройдет, зайдет и вновь оставит дом». Но эта истина наполнена смирением и принятием. Да, жизнь человеческая быстротечна, но от этого она не становится менее прекрасной. Судьбы всех ушедших людей не растворяются в вечности, о них «грезит конопляник». Что это значит? Мне кажется, герой понимает, что душа бессмертна, она продолжает жить в вечности. Таков закон природы, на страже которого стоит конопляник. Именно поэтому герой, хотя и грустит и «полон дум о юности веселой», но «в прошедшем» ему ничего не жаль. Далее лирический герой характеризует свою жизнь, свои прожитые годы: Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь. В саду горит костер рябины красной, Но никого не может он согреть. Последние две строфы стихотворения построены на параллелизме, как в народной песне. Это прием с использованием метафоры («костер рябины красной») дает нам понять, что душа героя пуста и бесплодна. Отчего? Потому что прошла молодость? Или потому, что было в ней что-то такое, что опустошило поэта, лишило его сил? Мне кажется, что верно и то, и другое предположение. Но как бы то ни было, точно ясно одно - герой не может никого согреть теплом своей души, своим чувством: Не обгорят рябиновые кисти, От желтизны не пропадет трава, Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова. «Грустными словами» поэт называет свои стихи. Здесь – анализ позднего творчества Есенина. Все оно, по мнению самого поэта, грустно, потому что подводит итоги молодости, итоги прошедшего. Герой не уверен в ценности своего творчества, в своей востребованности в будущем. Время – самый верный судья. Оно оценит и все расставит по своим местам. Герой совсем не исключает, что время «сгребет» его стихи «в один ненужный ком...» Но этот «ком» является результатом жизни, мыслей и чувств «рощи золотой» - души поэта. Этим творчество поэта и ценно. Поэтому, как мне кажется, стихотворение имеет оптимистичный финал, хотя и окутано дымкой горечи. Таким образом, «Отговорила роща золотая…» связано еще и с темой поэта и поэзии. В нем происходит оценка поэтом не только своей прошлой, молодой, жизни, но и своего творчества. Это произведение очень лирично и музыкально. Оно наполнено эпитетами и метафорами: «роща золотая», «костер рябины красной», «никого не может он согреть», «милый язык», «роща отговорила», «березовый язык», «голубой пруд», «грезит конопляник», «голая равнина», «сиреневая цветь» и другие. Кроме того, стихотворение насыщено параллелизмами: душевный мир героя сопоставляется с миром природы. Она как бы сочувствует герою, сопереживает ему. И, в то же время, такое соединение показывает, что герой, как и любой другой человек – часть Вселенной, живущий по ее закон
Ответ от Алекс **[гуру]
В этом стихотворении поэт создает яркий, красочный и многоцветный мир природы, наполненный переливами цветов и изысканных оттенков. Лирический герой стихотворения восхищается «широким месяцем над голубым прудом»...Все эти слова придают стихотворению неспешную интонацию, позволяющую и читателю не только проникнуться этим состоянием, но задуматься над тем, для чего он живет на этом свете, почему каждый в мире только странник?Какие тропы использует поэт, чтобы изобразить мир природы?(Ответы учеников: в стихотворении много олицетворений (отговорила роща, журавли не жалеют, ветер относит, грезит конопляник, ветер относит, дерево роняет листья, время сгребёт). Олицетворения оживляют природу. Все неживые предметы одушевлены. Они мечтают, жалеют, роняют, как человек, т. е. природа и человек связаны между собой.В стихотворении много эпитетов (роща золотая, березовым, весёлым языком, печально пролетая, равнины голой, весёлая юность, растраченные годы, милым языком, грустные слова…) Эпитеты помогают точнее представить пейзаж, расширяют наше представление о предмете, помогают понять авторское отношение к предмету. Эти эпитеты действуют на наше воображение, придают стихотворению большую выразительность.В стихотворении есть метафоры: отговорила роща… языком, души сиреневую цветь, горит костер рябины, не обгорят рябиновые кисти, разметая ветром их (слова), время сгребёт и разметает, не пропадёт трава.Поэт использует и сравнение: «Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова». Т. е. лирический герой чувствует себя частью природы, сравнивает себя с деревом.)
В этом стихотворении поэт создает яркий, красочный и многоцветный мир природы, наполненный переливами цветов и изысканных оттенков. Лирический герой стихотворения восхищается «широким месяцем над голубым прудом»...Все эти слова придают стихотворению неспешную интонацию, позволяющую и читателю не только проникнуться этим состоянием, но задуматься над тем, для чего он живет на этом свете, почему каждый в мире только странник?Какие тропы использует поэт, чтобы изобразить мир природы?(Ответы учеников: в стихотворении много олицетворений (отговорила роща, журавли не жалеют, ветер относит, грезит конопляник, ветер относит, дерево роняет листья, время сгребёт). Олицетворения оживляют природу. Все неживые предметы одушевлены. Они мечтают, жалеют, роняют, как человек, т. е. природа и человек связаны между собой.В стихотворении много эпитетов (роща золотая, березовым, весёлым языком, печально пролетая, равнины голой, весёлая юность, растраченные годы, милым языком, грустные слова…) Эпитеты помогают точнее представить пейзаж, расширяют наше представление о предмете, помогают понять авторское отношение к предмету. Эти эпитеты действуют на наше воображение, придают стихотворению большую выразительность.В стихотворении есть метафоры: отговорила роща… языком, души сиреневую цветь, горит костер рябины, не обгорят рябиновые кисти, разметая ветром их (слова), время сгребёт и разметает, не пропадёт трава.Поэт использует и сравнение: «Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова». Т. е. лирический герой чувствует себя частью природы, сравнивает себя с деревом.)
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Есенин "Отговорила роща золотая"