Автор Workstation workstation задал вопрос в разделе Общество
А как это получается, по сталинистски, трус- генерал, армия трусов в 20 тысяч человек освободила Прагу от фашистов? и получил лучший ответ
Ответ от Машка xxx[гуру]
дидуля. . не пора ли на кладбище со своими сталинистами
Источник: кладбище
Ответ от Владимир Печерский[гуру]
Потому что немцы сами сдались восставшим пражанам, а власовцы лишь принимали оружие.
Потому что немцы сами сдались восставшим пражанам, а власовцы лишь принимали оружие.
Ответ от Злобный Лелик[гуру]
Правда, немцы были уже соврешенно небоеспособны. У них не имелось ни горюяего, ни боеприпасов.
Правда, немцы были уже соврешенно небоеспособны. У них не имелось ни горюяего, ни боеприпасов.
Ответ от Ketu[гуру]
Если это о РОА, трусы здесь не уместно. Убийцы и предатели своего народа будет точнее. В любом случае не касаясь политического строя.
Если это о РОА, трусы здесь не уместно. Убийцы и предатели своего народа будет точнее. В любом случае не касаясь политического строя.
Ответ от Ёотник[гуру]
Соглашусь с ketu. Конечно судьбы людей складывались по разному и чохом осуждать 20 тыс человек - не берусь. А Власов - предатель, чего уж там. Он объявлял себя борцом с режимом, но это просто кисея прикрыть главный факт - предательство Родины и своей профессии в момент тяжелейшего напряжения сил. Был сталинским генералом, УСПЕШНО с наградами отвоевал 41-й и.. . вдруг стал борцом с режимом, после сдачи в плен?
Что до пражских событий, то выступление власовцев - агония безумного страха перед расплатой за предательство. Метания в поисках заработать себе хоть каплю смягчающих преступления обстоятельств. Трусами они не были, да только что это меняет?
Соглашусь с ketu. Конечно судьбы людей складывались по разному и чохом осуждать 20 тыс человек - не берусь. А Власов - предатель, чего уж там. Он объявлял себя борцом с режимом, но это просто кисея прикрыть главный факт - предательство Родины и своей профессии в момент тяжелейшего напряжения сил. Был сталинским генералом, УСПЕШНО с наградами отвоевал 41-й и.. . вдруг стал борцом с режимом, после сдачи в плен?
Что до пражских событий, то выступление власовцев - агония безумного страха перед расплатой за предательство. Метания в поисках заработать себе хоть каплю смягчающих преступления обстоятельств. Трусами они не были, да только что это меняет?
Ответ от Михаил[гуру]
Генерал Власов-трус и предатель. Ну ладно сдался в плен немцам. А второй раз в плен-нашим. Он что-не знал что его ждет? А тот кто пытается его представить героем-идиот.
Генерал Власов-трус и предатель. Ну ладно сдался в плен немцам. А второй раз в плен-нашим. Он что-не знал что его ждет? А тот кто пытается его представить героем-идиот.
Ответ от Михаил Тубли[гуру]
Власов - предатель. но не трус! Он перед тем, как попал в окружение, воевал не плохо. Под прагой пришлось выбирать. Он думал. что героические действия его армии под Прагой как-то помогут решения его судьбы в руках Сталина. То, что он не застрелился - это его ошибка.
Власов - предатель. но не трус! Он перед тем, как попал в окружение, воевал не плохо. Под прагой пришлось выбирать. Он думал. что героические действия его армии под Прагой как-то помогут решения его судьбы в руках Сталина. То, что он не застрелился - это его ошибка.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А как это получается, по сталинистски, трус- генерал, армия трусов в 20 тысяч человек освободила Прагу от фашистов?