царь зверей не лев

Ответ от
Как известно, лев – царь зверей. В то же время, царем природы является человек. Но, почему лев, а не – тигр? Ведь, тигры физически – сильнее львов. Действительно, и лев и человек уступают тигру в физической силе. Но - это, только тогда, когда – «по - отдельности». Среди «кошачьих» только львы способны к стайному поведению. Это же означает, что львы ( как и люди ) находятся впереди на пути к разуму, далеко опережая в этом деле тигров. Стайное поведение является единственной формой разума в том смысле, который мы и вкладываем в это слово. Т. е. , львы – разумны, а тигры – нет. Согласно некоторым научным сообщениям, большие прайды львовспособны охотиться даже на слонов. Участвовать в такой охоте должны, одновременно не менее десяти взрослых хищников. Смертельно-опасная для каждого из участников охота ставит перед каждым членом стаи задачу отказа от личных амбиций, усмирениестраха за свою собственную жизнь, заставляет мириться с существованием в сложно - организованном социуме, выдвигает напервый план общий успех и социальные интересы всего прайда. И даже охота на африканского буйвола - непосильна для слабогопрайда. Буйволы всегда сильнее, если они – в едином стаде. Но, и - в полном одиночестве, буйвол опасен для льва. Масса буйвола в 8 раз превышает массу львицы и в 5 раз массу взрослого самца. Уложить на землю это «вооруженное» животноеспособна только «грамотная» , организованная группа хищников. Заранее распределены и роли. Имеет значение личный опыт, квалификация, индивидуальный вес и характер каждого из нападающих. Самые опасную роль исполняют те две кошки, которые атакуют буйвола сзади и спереди. Но только согласованные, коллективные действия могут привести к успеху всякий раз, когдальвиный прайд ставит перед собой задачу победы над огромнымживотным. Только процесс обучения ( непрерывная передача накопленногоопыта от одного поколения к другому ) определяет успех стайных хищников в деле их выживания в природе. Ведь изначально ( от рождения ) они соответствующих навыковне имеют. Только – школа, только выучка позволяет им стать сильными. Если крупная дичь, к примеру, исчезнет ( погибнет или просто покинет зону проживания прайда ), то уже за один только годуникальный опыт ( всего прайда в целом ) окажется утраченным. Связь между поколениями львов в деле сохранения знаний прервется. Львы физически не смогут больше охотиться на крупных зверей. Кормовая база будет подорвана, Охота на более мелких животных не сможет обеспечить потребностибольшой стаи. Прайды начнут распадаться на более мелкие. Одновременно с измельчением львиных стай начнется и процесс редуцирования их коллективного сознания. Разум прайда окажетсяотброшен на десятки ( сотни ) лет назад. Хотя бы по той причине, что «изобретение» коллективных способов охоты – гораздо болеесложное дело, чем обучение им молодежи на основе личного примера. Количество членов стаи и степень разумности львов находятся во взаимном ( однозначном ) соответствии. Чем прайд больше, тем он сложнее устроен, и – тем умнее он в целом. Все львы способны охотиться на зебр и антилоп, но высшее проявлениеинтеллекта ( осуществление сложнейших задач охоты на крупныхживотных ) доступны только большим стаям хищников. Процесс социализации ( подчинение воли индивидуума высшим интересам группы ) тождественен понятию разума. Стремление к неограниченной личной свободе, в большей степениприсуще, очевидно тиграм, нежели львам. Лев – стайное существо, не способное к индивидуальному выживанию. Лев – слабее тигра. Да, и нет такого существа в природе. Лев. Есть – львиный прайд. Стая, сила, разум и царь – единый непрерывный синонимический рядпонятий, ничего общего с процессом внутригрупповой борьбы засуществование не имеющий.