царевич алексей сын николая 2



Автор Арина Метельская задал вопрос в разделе Общество

Царевич Алексей Николаевич (сын Николая2 ) был бы прекрасным царем? +++его характеристики. и получил лучший ответ

Ответ от Ѐимский сенатор[гуру]
очень может быть, но история сослагательного наклонения не имеет к сожалению

Ответ от Ѝлена Кастрова[гуру]
какой бред

Ответ от Ѐазрушаю мечты. С гарантией[гуру]
он был бы больным государем, не способным править, его к этому и не готовили.

Ответ от Ѕемуль[гуру]
Вряд-ли. Скорее такой же рохля и неудачник, как папа.

Ответ от Марина Олехнович[гуру]
Возможно и так ...

Ответ от Зверь по имени Песец[гуру]
Власть всех развращает

Ответ от Валентин Дудник[гуру]
У него была гемофилия, с такой болезнью не повластвуешь, умер бы, либо бы не мог вести полноценный образ жизни, а царю нужно быть сильным, иначе заговоры начнут виться вокруг него.

Ответ от Ѝлла Орлова[гуру]
Если бы... да кабы.... История не терпит такого склонения.

Ответ от Какие Корабли[гуру]
бы бы бы...

Ответ от Алексей Лукашин[гуру]
Ага, щазз! Покладистость и способности в учёбе - качества, просто жизненно необходимые для управления империей, занимавшей 1/6 часть суши.. . Просрал бы наследничек то, что не успел бы просрать папашка.. .
"В россии три достопримечательности: царь-колокол, который не звонил, царь-пушка, которая не стреляла, и царь-тряпка, который не правил. "

Ответ от Алексей Калинин[гуру]
Возможно.. Но в 1917 всё равно кердык бы настал..

Ответ от Yurok88[гуру]
"Хороший парень" - не профессия. Папочка евонный тоже неплохим человеком был, а вот "хозяином земли Русской" наидерьмовейшим. И ведь сидел на троне, обеими руками за него держался. А вот отрекся именно тогда, когда не следовало этого делать категорически. Цесаревич же, был бы ещё более худшим вариантом. БОЛЬНОЙ человек думает не головой, а больным местом - закон физиологии.

Ответ от .[гуру]
Тоска по рабству заела? Ну ну ...

Ответ от Павел Поляков[гуру]
Вряд-ли. Романовы к тому времени, себя уже исчерпали. Как правители.

Ответ от Han[гуру]
Совсем не факт. Его отец тоже был хорошим (почти) человеком. Любил свою семью. А вот царем был плохим.
Хороший человек совсем не значит хороший правитель.

Ответ от Бугай на мотоцикле[гуру]
Был бы, но увы, христианская монархия была дискредитированна. От нее отреклись. Настало другое время, время диктаторов и псевдодемократии.

Ответ от Костя[гуру]
с таким отцом вряд ли

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Царевич Алексей Николаевич (сын Николая2 ) был бы прекрасным царем? +++его характеристики.

Как называется болезнь, при которой свёртывание крови затруднено или не наблюдается?
При повреждении кожи (рана) наблюдается свёртывание крови. - В этом предложении видимо, описка.
подробнее...

как вы считаете Николай 2 был хорошим императором и его убили зря? вы считаете, что люди без бесчеловечны?
Николай II Александрович, старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны,
подробнее...

Расскажите кратко про Николая 2
Родился, жил, правил страной, был
подробнее...
спросили в Приемный
Почему приемный сын хана Батыя и названый брат батыева сына — царевича Сартака - СВЯТОЙ ?
Александр Невский верно служил Золотой Орде. Более того, князь Александр был приемным сыном хана
подробнее...
спросили в 17 апреля
Помогите найти краткое описания правления Николая II
Николай II Александрович, старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны,
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Общество
Правда, что Алексей Косыгин - это уцелевший Царевич Алексей, сын Николая 2?
Нафига устраивать спектакль из расстрела, если его всё-равно никто не видел и никто о нём не
подробнее...
спросили в 1619 год
Даты правления Романовых
Даты правления всех царей и императоров династии Романовых (1613-1917):
1613 — 1645 - Михаил
подробнее...
Алексей Николаевич на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Алексей Николаевич
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*