цифровой фотоаппарат какой лучше купить



Автор Ghbdt задал вопрос в разделе Фотография, Видеосъемка

какой лучше купить фотоаппарат? и получил лучший ответ

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Fotik.com
Moscow-Russia///

Ответ от Марина Горячева[гуру]
Сразу оговорюсь, что в данной заметке речь идёт только о цифровых фотоаппаратах и только для неискушённых в такой электронике покупателях. Знатокам лучше не тратить своё время - им и так всё это известно, в частности то, что цифровые камеры уже несколько лет как вытеснили мощные зеркалки в узкую нишу профессиональной фотографии. Будем считать, что на первый вопрос ответ дан по умолчанию - для любительской съёмки лучше купить цифровой фотоаппарат. Тем более, что обычно цифровая камера позволяет снимать и видео - не так хорошо и долго, как полноценная видеокамера, но вполне приемлемо для бытовых целей.
Какую марку фотоаппарата купить? Хорошие и сравнительно недорогие камеры делают следующие производители: Canon, Nikon, Minolta, Olympus, Pentax. Sony и Panasonic чуть подороже. Множество как солидных, так и новоиспеченных брендов также выпускают свои линейки цифровых фотоаппаратов, но кроме низкой (или наоборот - завышенной) цены, эти изделия ничем не выделяются. Поэтому выбор среди вышеперечисленных производителей можно считать вполне разумным.
Какие параметры изучить при выборе цифрового фотоаппарата? Большинство обращает внимание на количество мегапикселей матрицы. Параметр важный, но только до показателя в примерно от 3 до 5-ти мегапикселей - этого вполне достаточно для качественных снимков, которые займут достойное место в домашнем фотоальбоме. Гораздо важнее такие параметры, как реальный (т. е геометрический) размер матрицы, светосила и разрешающая способность объектива. Поэтому, убедившись, что данный цифровой фотоаппарат имеет количество пикселей матрицы не менее 3-х, переходим к изучению остальных характеристик. Цифровой зум (увеличение) - бесполезная функция, обращайте внимание только на оптический (чем больше, тем лучше) - это позволит Вам фотографировать удалённые или слишком мелкие обьекты. Хорошая вещь - стабилизатор изображения (если руки дрожат).
Какой лучше купить фотоаппарат - компактный или полноразмерный? Ответ вполне очевиден - если постоянно держать аппарат при себе "на всякий случай" - тогда удобнее маленький и плоский, если важны качественные характеристики - большая камера обычно обеспечивает лучшие снимки. Любителям экстремальных развлечений и активного отдыха возможно следует купить цифровой фотоаппарат в пыле-влаго-защищенном корпусе. Не забывайте про автономность работы - предпочтительнее купить фотокамеру с питанием от стандартных батареек или аккумуляторов размеров AA или AAA (в народе известны как "пальчиковые"). Очень рекомендую включить в список желательных опций старый добрый оптический видоискатель - может пригодится.
Купить сам цифровой фотоаппарат - ещё не всё. Желательно сразу приобрести одну или несколько карт памяти для него. Карты памяти выпускаются нескольких видов, самые распространённые: Secure Digital (SD), Compact Flash (CF), Memory Stick (MS), xD Picture, MMC, а также некоторые их разновидности уменьшенных размеров. Самые недорогие - SD и CF. Карты Memory Stick использует фирма Sony, а xD Picture - Olimpus. С увеличением ёмкости стоимость одного мегабайта памяти падает, поэтому лучше купить карточку с максимальной ёмкостью, которую поддерживает данный цифровой фотоаппарат.
Качественных Вам цифровых фотоаппаратов и помните, что неудачные фотографии вылечит доктор Адобе Фотошоп!
Данный текст представляет собой частное мнение автора на тему какой купить фотоаппарат. Дата создания: 21.05.2007. Источник: groshik.info
Лично у меня-PENTAX OPTIO A10-очень неплохой, только в движении нельзя снимать и луна не получится, а также супер-макро...

Ответ от Дмитрий[гуру]
как у меня, большой, черненький, красивый и с кнопочками разными!!

Ответ от Euro pa[гуру]
kupi Canon so stabilizatorom eto 850 ili 860 model, pravda dorogie oni no glavnoe so stabilizatorom .

Ответ от Валерий Жихорев[гуру]
реальные отзывы и фото с камер

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Какого класса?
Суперзум, зеркалку, или мыльницу?
Для начала, чтобы составить общее представление, о том, что тебе надо - глянь тут: ссылка
Больше разрешение снимка, соответственно, большего размера фото можно напечатать без потери качества, с сохранением мелких деталей. Но на практике, увеличение мегапикселей не всегда нужно, качество зависит ещё и от оптики, и от размера матрицы. Если у тебя компакт с матрицей 1/2,5 дюйма, это примерно 6мм, то от того, что на матрицу всунут 8МП вместо 5, качество станет только хуже, будет больше "шумов" - цветных точек на кадре, и искажений прямых линий, так что компакт с матрицей больше 5-6МП брать не стоит.
Если мыльницу - всё равно более-менее.
Если ультразум:
Я в цифре с Сони Н5 начинал, выбирал между ней и Кэном С3. Выбрал Соньку, почему : ...
Что касается Олимпусов - трудно сказать, я с ними не сталкивался близко, плохого не слышал, хорошего, впрочем тоже. Но они явно стоят не на верхних позициях в рейтинге. Тем более, это, если не ошибаюсь, 560-ка - первый их суперзум с механической стабилизацией, т. что, насколько она будет эффективно работать - сказать пока сложно. И скорость как подготовки к съёмке, так и серийной съёмки - хромает.
Фуджики - аппараты в принципе, неплохие. Но - он по своим размерам и весу явно не для женской руки, больше формата не компактного ультразума, а псевдозеркалки. Хотя по начинке - в первую очередь по размеру матрицы - не оно. Из плюсов у него - ручное кольцо зумирования, с одной стороны - говорят, это удобно, с другой - в той же Соньке скорость зуммирования в Сони качелькой можно изменять, так что, кадрировать снимок ты можешь точно так, как тебе необходимо.
С одной стороны - матрица у Фуджика самая большая из этих камер, при 6МП размер пикселя и расстояние между ними должны обеспечивать макс. качество кадра, но важно отсутствие стабилизатора (оптического) , при 10Х зуме снимать без него с рук можно только при ярком солнечном свете, иначе смаз будет 100%.Да ещё и при том, что светосила объектива у него на длинном фокусе гораздо ниже, чем у остальных камер.
Что касается Панаса - в принципе, камеры неплохие, но 18 - модель новая, пока не сталкивался вплотную. У меня родственник сейчас ходит себе смотрит FZ50, аппарат тоже крупней немного, но он у кого-то брал погонять - доволен.
18-й, конечно, более компактный, к тому же, имеет тоже поддержку практически всех функций и технологий, используемых сейчас в технике.
Так что, я думаю, стоит обратить внимание в первую очередь на него и на Соньку. А там - "что больше в руку ляжет". Некоторые Сони критикуют за слишком насыщенные, контрастные цвета, но я считаю - дело вкуса, мне она больше приглянулась. Когда "зеркалку" брал - уже "муки выбора" не терзали, взял Сони не задумываясь, и пока не жалею.
Если зеркалку: ...
Ну а цена:
150-600$ - компакты,
от 350 - 800 суперзум;
от 600 - 1300 бюджетные зеркалки ( в компл. с "китовым" объективом) .

Ответ от Александр Ильин[гуру]
Почитайте вот это: ссылка

Ответ от Геннадий Пермяков[активный]
Самый дорогой! Если деньги есть.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: какой лучше купить фотоаппарат?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*