цитаты чайка по имени джонатан ливингстон
Автор Јунечка задал вопрос в разделе Литература
кто читал Ричарда Баха? интересно ваше мнение. что лучше "Чайка Джонатана Ливингстона" или "Иллюзии"? и получил лучший ответ
Ответ от Diva Dii[гуру]
Почитать стОит и то, и другое.
Но "Чайка", конечно же, в десятки раз лучше. В том числе - она намного более художественна.
В "Иллюзиях" есть довольно спорные идеи.
Поэтому не стОит чрезмерно восхищаться и говорить: "О! Это супер! Это бомба... ".
В "Иллюзиях" надо бы немножко критичности включать - по отношению к идеям.
Только название не "Чайка ДжонатанА ЛивингстонА", а "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". То есть это чайку так зовут.
Кстати, чем меньше возраст читателя (и/или читательский возраст) - тем больше надо читать "Чайку", а не "Иллюзии".
Нет, в "Иллюзиях" нет никакой чернухи, грязи.. . Но просто чтобы оценить идеи "Иллюзий", - надо быть чуть постарше, надо иметь в голове собственные идеи и мировоззрение.
Обе книги влияют на мировоззрение. Но Чайка - более "изящно".
чайка меня что то не зацепила. не дочитал
Чайка особенно будет интересна тем, кого увлекает эзотерика
Не то чтобы читал (если только отрывки) но наслышан об этих книгах Ричарда Баха и очень хотел в своё время прочесть (как-то не удавалось всё) Очень нравились цитаты из них В своё время в опр. кругах они были культовыми книгами (позже появились всякие Кастанеды и Пелевины)
Обе понравились.