Автор Їервячок Семен задал вопрос в разделе Техника
Почему чем больше напряжение, тем легче и дальше его можно передавать по проводам? и получил лучший ответ
Ответ от
Прикинь бочка 200 литров с дырочкой 10мм
Я налил воды и повез. На 200 метров я потеряю ведро
теперь ведро с такой дырочкой. И куда я довезу воду?
Ответ от Ёергей Кольченко[гуру]
По тому же закону Ома. Мощность равна произведению напряжения на ток (P = U * I). Таким образом, увеличив напряжение, можно уменьшить передаваемый по проводу ток и, как следствие, можно уменьшить сечение провода, необходимого для передачи этой мощности, что удешевит ЛЭП.
По тому же закону Ома. Мощность равна произведению напряжения на ток (P = U * I). Таким образом, увеличив напряжение, можно уменьшить передаваемый по проводу ток и, как следствие, можно уменьшить сечение провода, необходимого для передачи этой мощности, что удешевит ЛЭП.
Ответ от SkyPrince[гуру]
Потому что напряжение падает из-за сопротивления проводников. Закон Ома.
Потому что напряжение падает из-за сопротивления проводников. Закон Ома.
Ответ от Кубин[гуру]
Электроны по дороге рассеиваиваются. Напряжённость поля.
Как радиоволны. Плюс сопротивление.
Электроны по дороге рассеиваиваются. Напряжённость поля.
Как радиоволны. Плюс сопротивление.
Ответ от Один в магнитном поле воин[гуру]
Потому что по мере увеличения напряжения растет диаметр вихревой электромагнитной структуры вдоль и вокруг проводника... или ты мелкие шары толкаешь... или огромные... есть разница когда имеется в виду передача на большие расстояния ???
-
Потому что по мере увеличения напряжения растет диаметр вихревой электромагнитной структуры вдоль и вокруг проводника... или ты мелкие шары толкаешь... или огромные... есть разница когда имеется в виду передача на большие расстояния ???
-
Ответ от НакаЗАЗ 968[новичек]
что значит лехчи... копать пад такой кабиль с толстай изоляциий савсэм не легчи брат!!!!
что значит лехчи... копать пад такой кабиль с толстай изоляциий савсэм не легчи брат!!!!
Ответ от Владимир[гуру]
ДОБАВЛЮ к вышесказанному - потому что в этом случае ток ниже! а значит потерь на нагрев провода меньше
И зря ты первый ответ скрыл. Сергей тебе АБСОЛЮТНО верно всё расписал
ДОБАВЛЮ к вышесказанному - потому что в этом случае ток ниже! а значит потерь на нагрев провода меньше
И зря ты первый ответ скрыл. Сергей тебе АБСОЛЮТНО верно всё расписал
Ответ от Valerii leikhman[гуру]
больше напряжение больше напряг меньше напряжения больше раслабон
больше напряжение больше напряг меньше напряжения больше раслабон
Ответ от Марина не важно[гуру]
по аналогии с водой. напряжение- давление. чем выше давление. тем проще прокачать по шлангу воду
по аналогии с водой. напряжение- давление. чем выше давление. тем проще прокачать по шлангу воду
Ответ от Александр Щукин[гуру]
Ток - упорядоченное движение заряженных частиц. Чем больший толчок ты дашь этим частицам, тем дальше они продвинутся.
Ток - упорядоченное движение заряженных частиц. Чем больший толчок ты дашь этим частицам, тем дальше они продвинутся.
Ответ от Иван Непомнящий[гуру]
Всё дело в токе, а не напряжении
Всё дело в токе, а не напряжении
Ответ от Александр Лесников[новичек]
Гм. ну смотри, потеря на 100 м провода - допустим 2 вольта. Без выяснения материала провода и прочего 🙂 Т. е. Условная модель.
С той стороны у тебя источник 5 вольт - на этой стороне ты получишь сколько? Правильно, 3 вольта. Т. е. 40% потерь.
С той стороны у тебя источник 1000 Вольт. ну или 10000 вольт. Потери остаются те же. Ты не менял диаметра проводника. получил на этой стороне 9998 вольт. Потери 0,02%.
Понял, в чем фишка? Я условно посчитал, т. к. там потери на таком напряжении будут побольше, но тем не менее порядок потерь абсолютно другой.
Конечно, закон Ома работает. Если бы только он, то мой расчет был бы точным.
Гм. ну смотри, потеря на 100 м провода - допустим 2 вольта. Без выяснения материала провода и прочего 🙂 Т. е. Условная модель.
С той стороны у тебя источник 5 вольт - на этой стороне ты получишь сколько? Правильно, 3 вольта. Т. е. 40% потерь.
С той стороны у тебя источник 1000 Вольт. ну или 10000 вольт. Потери остаются те же. Ты не менял диаметра проводника. получил на этой стороне 9998 вольт. Потери 0,02%.
Понял, в чем фишка? Я условно посчитал, т. к. там потери на таком напряжении будут побольше, но тем не менее порядок потерь абсолютно другой.
Конечно, закон Ома работает. Если бы только он, то мой расчет был бы точным.
Ответ от Sargis[гуру]
все равно не поймешь, но на всякий случай (чем черт не шутит) - потеря пощности на проводах (в виде тепла) P=(i^2)*R так как R постоянное, сопр-е проводов, для передачи 1000кВт лучше брать 100000в и 10 ампер (потеря составит P=100*R), чем 1000в 1000ампер (потеря P=1000000*R)
все равно не поймешь, но на всякий случай (чем черт не шутит) - потеря пощности на проводах (в виде тепла) P=(i^2)*R так как R постоянное, сопр-е проводов, для передачи 1000кВт лучше брать 100000в и 10 ампер (потеря составит P=100*R), чем 1000в 1000ампер (потеря P=1000000*R)
Ответ от White Rabbit[гуру]
Просто потому, что чем больше напряжение - тем ДЛЯ ТОЙ ЖЕ МОЩНОСТИ нужен мешьший ток
А потери - как раз от тока.
Так что не закон Ома тут рулит, а закон Джоуля-Ленца P=UxI
Просто потому, что чем больше напряжение - тем ДЛЯ ТОЙ ЖЕ МОЩНОСТИ нужен мешьший ток
А потери - как раз от тока.
Так что не закон Ома тут рулит, а закон Джоуля-Ленца P=UxI
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему чем больше напряжение, тем легче и дальше его можно передавать по проводам?