Автор = задал вопрос в разделе Уголовное право
Статья 105. Убийство и получил лучший ответ
Ответ от Mirror Water[гуру]
Суд может назначить лишение свободы в пределах от 6 до 15 лет.
Ограничение свободы в этом случае является дополнительным наказанием и отбывается оно ПОСЛЕ основного (лишения свободы)
1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы
Либо без такового-означает что ограничение свободы либо будет назначено, либо нет-это уже на усмотрение суда
человеческая жиэннь ничего не стоит (это надо понимать) т (то есть, деньги никто платить не собирается за .смерть, вспомните массовые убийства в стране, но платитить ни кто не собирается) и посмотрите по париговорам-за умышленноное убийство-5,6,7,8,10лет, я уже ни говорю если Вы сели за руль пьяным- сбили 100 человек, и получили 7,8,9 лет
Простое убийство предполагает отсутствие как отягчающих (квалифицирующих) , так и смягчающих (привилегирующих) признаков.
Пленум Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) » определил следующее: по каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.
Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.) .
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека) , а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.