Автор Один в темноте задал вопрос в разделе Лингвистика
"Полиглот английский за 16 часов". Какой именно результат? Действительно разговорный уровень? и получил лучший ответ
Ответ от Rafael[гуру]
Сможете. На повседневные темы сможете.
Ну, конечно, я бы порекомендовал после 16-ти уроков продолжить обучение самостоятельно. Для этого есть множество британских и американских изданий. Они самые грамотные, на английском языке. Вам, после 16-ти базовых уроков, работать с этими учебниками будет легко. Набирайте с их помощью словарный запас и овладевайте новыми грамматическими конструкциями.
Ответ от Ирина Токарева[активный]
Общаться можно, но очень посредственно)
Общаться можно, но очень посредственно)
Ответ от Дима Рябов[гуру]
Общаться можно
Общаться можно
Ответ от Вес[гуру]
овладеть методом освоения - да, это хороший уровень
овладеть методом освоения - да, это хороший уровень
Ответ от Алексей Борисов[гуру]
Конечно нет.
Конечно нет.
Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Нет. Передача дает самую крошечку навыков. Ее главная задача - прорекламировать деятельность этого преподавателя. Но перед телевизором ты не получишь и четверти навыков, которые он дает в реальном уроке. Да даже и реальных уроков, конечно, недостаточно. Подразумевается, что ты будешь использовать технологии, показанные преподавателем, КРУГЛЫЕ СУТКИ, а не только на самих уроках. Вот тогда - да, в течение цикла уроков (допустим, они будут идти пару раз в неделю, значит, за 8 недель) - ты реально ощутишь разницу, и говорить станешь гораздо свободнее.
Но это ведь утопия! Где ты найдешь себе живых собеседников на КРУГЛЫЕ СУТКИ? Ты с ними только на уроках и встречаешься - поэтому, конечно, никаких "16 часов" не выйдет.
Преподаватель классный, спору нет. Но "английский за 16 часов" - это просто рекламный слоган, предназначенный для привлечения внимания. Реклама всегда врет, это ее природа 🙂
Нет. Передача дает самую крошечку навыков. Ее главная задача - прорекламировать деятельность этого преподавателя. Но перед телевизором ты не получишь и четверти навыков, которые он дает в реальном уроке. Да даже и реальных уроков, конечно, недостаточно. Подразумевается, что ты будешь использовать технологии, показанные преподавателем, КРУГЛЫЕ СУТКИ, а не только на самих уроках. Вот тогда - да, в течение цикла уроков (допустим, они будут идти пару раз в неделю, значит, за 8 недель) - ты реально ощутишь разницу, и говорить станешь гораздо свободнее.
Но это ведь утопия! Где ты найдешь себе живых собеседников на КРУГЛЫЕ СУТКИ? Ты с ними только на уроках и встречаешься - поэтому, конечно, никаких "16 часов" не выйдет.
Преподаватель классный, спору нет. Но "английский за 16 часов" - это просто рекламный слоган, предназначенный для привлечения внимания. Реклама всегда врет, это ее природа 🙂
Ответ от Камаз Отходов[гуру]
общаться сможешь, только руки будут сильно уставать.
общаться сможешь, только руки будут сильно уставать.
Ответ от Sagitta[гуру]
Шестнадцать часов, для сравнения, этот нагрузка преподавателя в неделю. А учатся в языковом вузе долгие годы люди, которые после десяти лет спецшколы набрали 260-290 баллов по ЕГЭ, на минуточку. Причем первый семестр им вообще не разрешают открывать рот без команды, потому что в голове у них мусор, а во рту каша. На разговорный уровень они выходят курсу к четвертому. О чем вы говорите?
Петров переводчик, а не преподаватель. Если бы он так проходил педпрактику, его бы зарубили на первом же открытом уроке.
Единственный результат этих "уроков" в том, что народ раскупает курсы, изданные под его именем. Ну и думает, что все это легко и возможно.
Шестнадцать часов, для сравнения, этот нагрузка преподавателя в неделю. А учатся в языковом вузе долгие годы люди, которые после десяти лет спецшколы набрали 260-290 баллов по ЕГЭ, на минуточку. Причем первый семестр им вообще не разрешают открывать рот без команды, потому что в голове у них мусор, а во рту каша. На разговорный уровень они выходят курсу к четвертому. О чем вы говорите?
Петров переводчик, а не преподаватель. Если бы он так проходил педпрактику, его бы зарубили на первом же открытом уроке.
Единственный результат этих "уроков" в том, что народ раскупает курсы, изданные под его именем. Ну и думает, что все это легко и возможно.
Ответ от Мираж[гуру]
Это шоу. Кто что-то знал ДО Полиглота,
с тем и остался. Кто не знал ничего -
остался с нулем, но хорошо развлекся.)
Это шоу. Кто что-то знал ДО Полиглота,
с тем и остался. Кто не знал ничего -
остался с нулем, но хорошо развлекся.)
Ответ от Анатолий Шодоев[гуру]
Этот курс предназначен для тех, кто кое-что знает в английском, но испытывает трудности в правильном использовании многих грамматических форм, в построении предложений. Преподаватель дает весьма толковые объяснения.
Но вы же должны соображать, что между ПОНИМАНИЕМ грамматики и ее реальным ПРИМЕНЕНИЕМ в своей речи лежит целая пропасть. Ее можно преодолеть только путем длительной и объемной практической тренировки. А в этом курсе таковая почти полностью отсутствует. Вот если бы автор добавил к нему толстенную книгу с упражнениями и ключами (а в идеале - еще и аудиокурс), и вы бы эту книгу хорошо проработали - тогда можно было бы рассчитывать на практическое владение английским.
Этот курс предназначен для тех, кто кое-что знает в английском, но испытывает трудности в правильном использовании многих грамматических форм, в построении предложений. Преподаватель дает весьма толковые объяснения.
Но вы же должны соображать, что между ПОНИМАНИЕМ грамматики и ее реальным ПРИМЕНЕНИЕМ в своей речи лежит целая пропасть. Ее можно преодолеть только путем длительной и объемной практической тренировки. А в этом курсе таковая почти полностью отсутствует. Вот если бы автор добавил к нему толстенную книгу с упражнениями и ключами (а в идеале - еще и аудиокурс), и вы бы эту книгу хорошо проработали - тогда можно было бы рассчитывать на практическое владение английским.
Ответ от Михаил Ужов[гуру]
Это методика. Для самостоятельного применения.
Это методика. Для самостоятельного применения.
Ответ от Надеждав Крас[новичек]
Я смотрю по 1 уроку на ютюбе и для того, чтобы тренировать применение скачала приложение с Гугл плэй тот же самый полиглот. Очень удобно даже в пути заниматься. В комплекте это очень помогает. т. к сложно придумывать вопросы и текст для перевода самостоятельно исходя из знакомого словарного запаса, а приложение эту проблему снимает. В бесплатном приложении всего 3 урока полиглота, за 99 рублей можно купить все 16 уроков для тренировки. Я на начальных уроках, но мне очень нравится. В школе я не могла и не понимала как вообще составлять предложение, т. к. не понимала времен, а сейчас спустя тройку дней составляю самостоятельно (короткие)! Для меня это колоссальный рывок вперед. Подбадривает то, что начала присутствовать уверенность в себе. В общем, я советую курс полным профанам, кто со школы помнит еще несколько слов и не слушайте тех, кто говорит, что вы никогда не сможете. Мы можем все, стоит лишь захотеть!
Я смотрю по 1 уроку на ютюбе и для того, чтобы тренировать применение скачала приложение с Гугл плэй тот же самый полиглот. Очень удобно даже в пути заниматься. В комплекте это очень помогает. т. к сложно придумывать вопросы и текст для перевода самостоятельно исходя из знакомого словарного запаса, а приложение эту проблему снимает. В бесплатном приложении всего 3 урока полиглота, за 99 рублей можно купить все 16 уроков для тренировки. Я на начальных уроках, но мне очень нравится. В школе я не могла и не понимала как вообще составлять предложение, т. к. не понимала времен, а сейчас спустя тройку дней составляю самостоятельно (короткие)! Для меня это колоссальный рывок вперед. Подбадривает то, что начала присутствовать уверенность в себе. В общем, я советую курс полным профанам, кто со школы помнит еще несколько слов и не слушайте тех, кто говорит, что вы никогда не сможете. Мы можем все, стоит лишь захотеть!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "Полиглот английский за 16 часов". Какой именно результат? Действительно разговорный уровень?