удавка для собак

Ответ от Ѓмная обезьяна[гуру]
Удавка вредна не тем что собака на ней тянет, а рывками хозяина. По мне лучше использовать строгач, но использовать его с умом - правильно одевать и носить не постоянно, а лишь для отучения собаки тянуть.
Информация с семинара Anne Marie Silverton
Строгий ошейник против рывковой цепочки
Хотя на первый неискушенный взгляд строгий ошейник по степени воздействия нельзя даже ставить рядом с цепочкой, между тем, обычная рывковая цепочка-удавка не так проста, как кажется. Коварство ее заключается в том, что она способна при- чинить собаке гораздо больший вред, чем строгий ошейник. Для того, чтобы цепочка работала как надо, ее, (как и строгий ошейник) надо одевать очень высоко, практически под уши. В этом случае, при сильном рывке, есть риск повредить трахею и удушить собаку. На фоне этого выщипанная цепочкой шерсть уже кажется просто пустяком.
Вот данные, которые часто приводятся сторонниками строгого ошейника.
Исследования применения строгого ошейника, которые были проведены в Германии:
- Были исследованы 100 собак. С 50 использовались строгие ошейники, с 50 – цепочки-удавки.
- Собаки находилась под наблюдением всю жизнь, а когда они умирали – им делали вскрытие.
- Из 50 собак, с которыми использовались цепочки-удавки, 48 имели повреждения шеи, трахеи или спины. У двух из них эти проблемы были обусловлены генетически. У других 46 - имели травматическое происхождение.
- Из 50 собак, с которыми использовался строгий ошейник, 2 имели повреждения в области шеи, у 1 собаки эти повреждения были обусловлены генетически. У 1 были следствием травмы.