ue55f8000at



Автор Clera задал вопрос в разделе Техника для дома

lg55LA965V vs SAMSUNG UE55F8000AT что бы вы выбрали? 4к или проверенный Full hd и получил лучший ответ

Ответ от NAGIBATOR[гуру]
lg конечно
Источник: сын на заводе их работал

Ответ от ЖОлтый партизан[гуру]
Фигню не городи, изначально 4к может показывать ВСЁ и в том разрешении (максимальном) в каком есть оригинал видеофайла, ХД такое не проканает, только то разрешение, которое в паспорте стоит максимальное.
У ЛЖ саммммый всеядный плеер, хавает любые экзотические форматы!!!! И в отличие от Самсунга у него поляризационная технология и глаза не устают от мерцания (очки с простыми полярфильтрами) у Самсунга сложнее дело...

Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Как сейчас помню, как спорили "спецы", будет ли лучше или хуже аналоговое телеизображение на телевизоре с экраном Full HD - все боялись "замыливания". Потом выяснилось, что до лампочки, какой будет источник: главное, чтобы телеприёмник не вносил "отсебятину" (всякого рода электронные "улучшатели") и отображал сигнал таким, какой он есть. Понятно, что сам сигнал должен быть "чистым и чётким"...
Что касается выбора, то подходите прагматично - выбирайте то, что будет необходимо для получения лучшего результата: если у вас есть хоть что-нибудь из носителей видео, содержащих экзотическое разрешение, то, конечно, ради этого можно потратиться, чтобы оценить глубину космоса в рекламном ролике. . Где-то прошла информация, что Триколор провёл пробную трансляцию в разрешении 4К. .
А так, эти телевизоры не сильно разнятся по возможностям. LG чуть круче, из-за того, что выше серия.
Не за горами, похоже, что появятся телевизоры, поддерживающие

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: lg55LA965V vs SAMSUNG UE55F8000AT что бы вы выбрали? 4к или проверенный Full hd
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*