углероду нет



Автор Ўлия Шульц задал вопрос в разделе Сад-Огород

почему от органических удобрений нет вреда, а от химических говорят, что одни нитраты? и получил лучший ответ

Ответ от Ѐ К[гуру]
еще и пестициды

Ответ от Anna antonenko[гуру]
Потому что валят удобрения не по правилам, а чтобы росло быстрее!

Ответ от Ольга[гуру]
Навозом тоже можно перекормить и тоже будут нитраты

Ответ от Ёергей[гуру]
Все дело в гармонии. Органические удобрения все свойства перекрывают в питании растений.
Химическое удобрение сделали люди и многое чего, что надо растениям, не предусмотрели.

Ответ от Ирина Шабалина[гуру]
растения усваивают азот только в виде нитратов, но чтобы потом эти нитраты преобразовались в "тело" растения вместе с плодами, нужен углерод (углекислый газ) причем в огромном количестве, 60-70% от всего рациона питания растений, а в атмосфере только 0,03% углекислого газа, и поэтому основная масса углекислого газа обеспечивается перепреванием органики (всей, не толь ко навоза) , поэтому когда используется минералка, растения испытывают голод по углероду и нитраты, поступившие в ткани растений, не используются ими до конца и так и остаются (накапливаются) , а при использовании органики голода по углероду нет и тогда все в порядке. Но, есть большое "НО" и с органикой. Если ее неверно применять, то и с ней можно напортачить. Чтобы при перепревании органики выделялся углекислый газ, она должна перепревать при доступе кислорода. т. е. органика не должна быть закопана. органика должна лежать на поверхности в виде мульчи, и к тому же быть влажной, чтобы процесс шел. А когда органика закапывается, то при недостатке кислорода будет выделяться аммиак и положения с нитратами усугубится (навоз и сидераты под перекопку) на участке достаточно держать все кусты и деревья под постоянной толстой органической мульчей, вместе с проходами. и эта мульча будет поставлять углекислый газ всем остальным растениям, этот газ тяжелее воздуха, держится в приземном слое и если забор сплошной или кулисы из зеленой изгороди и др, то хорошо задерживается на участке.

Ответ от Натали[эксперт]
да, растите на одной химии, это очень полезно

Ответ от <без ГМО>[гуру]
вред есть от тех и других, если переизбыток. Если в комплексе и не больше нормы - вреда нет, что от тех, что от других.

Ответ от PROKAZZZnik[гуру]
и от органики может быть вред, и не малый... допустим свежего навоза с птицефабрики внесете в землю, и спалите нафикк все голимым азотом..

Ответ от Андрей Винк[гуру]
А чем нитраты в навозе отличаются от нитратов в том же количестве, но выделенных из навоза?
Принципиальной-то разницы и нет, если подумать.

Ответ от Елена Иванова[гуру]
Если хотите все по правилам- сделайте анализ почвы и вносите все удобрения по правилам и по нормам.

Ответ от Надежда Сорокина[гуру]
Даже на вкус сильно отличаются плоды. выращенные на органике, намного вкуснее, а значит полезнее.

Ответ от Tane4ka[гуру]
Говорят, а ты не слушай. На одном навозе растить-тоже переизбыток азота, а это нитраты. А удобрения нужны и фосфорные и калийные и микроэлементы разные. А их только в минеральных комплексных и можно получить

Ответ от Егор Тимкин[новичек]
Это же очевидно, химические вреднее, так как там используется химия, а в органических ее нет (Ваш кэп)

Ответ от Полина Осинцева[активный]
Потому что головой подумайте.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: почему от органических удобрений нет вреда, а от химических говорят, что одни нитраты?
Углерод на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Углерод
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*