Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Уголовное право
Вопрос про уголовное дело по статье 111 УК РФ. и получил лучший ответ
Ответ от Sebel[гуру]
Такие дела ст. 111 УК прекращению за примирением не подлежат, т. е. суд всё равно будет.
Светить денежные вопросы с потерпевшим нигде не надо, а то ещё обвинят в подкупе свидетеля.
Если потерпевший согласен взять деньги, то помимо того, что ему возмещается ущерб, он также должен немножко поработать на обвиняемого.
Всё что Вы пишете, он должен сказать в суде. примирились, простил, прошу строго не наказывать, так считаю, что сам немного виноват, что обвиняемый не сдержался ( последнее по обстоятельствам дела, как там было)
Цена в этих случаях договорная, т. е. сколько потерпевший хочет и сколько Вы можете заплатить и нужно ли ему платить за это. Решите по местным условиям.
Да, условное наказание возможно, с учётом мнения потерпевшего и данных о личности виновного.
Sebel
Просветленный
(29841)
Для того, чтобы не спорить прочитайте сначала, что Вы написали "Пострадавшая сторона г о т о в а в з я т ь деньги и примириться". Из этого не следует. что речь идёт только о возмещении ущерба. Это само собой. Речь у Вас идёт о получении денег за примирение, поэтому такой и ответ.
Ущерб, который определён следствием( кстати) должен быть, конечно, возмещён и результат возмещения отражён в деле, а дальше "за примиренение" всё на свой риск, поэтому я Вам и пишу, о том, что нужно ли платить за это. Вот и всё.
Если будет надлежащим образом оформлено мирное соглашение и потерпевший будет ходатайствовать в суде о прекращении дела в связи с примирением сторон, то суд должен будет прекратить судебное разбирательство, а также разъяснить сторонам о последствиях расторжения мирного соглашения. Условки не будет. Дело просто будет прекращено. Про деньги не знаю, спроси вон у этого умника: эдуард стасов называется, может он знает.
Егор.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Максимальное наказание по ч. 1 ст. 111 составляет 8 лет, следовательно освобождение от уголовной ответственности всвязи с примирением сторон невозможно, однако данный факт будет рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство.
Если дело направленно в суд то суд собственно будет если нет, вы платите деньги потерпевший забирает заявление и все решено мирным путем!
Деревенские не деревенские значения не имеет сдесь имеет значение тяжесть полученных травм! Сколько было потрачено уже на лечение и сколько еще нужно потратить ну и плюс моральный ущерб... вот как то так сложится эта сумма!
Условка все равно будет. По поводу суммы, посчитайте сами, трудно говорить не зная какие повреждения были причинены, по любомы это расходы на лечение, если таковые были, по поводу морального вреда говорить вообще сложно, ну 10000, рублей естественно, суд может быть и взыщет.
Вряд ли получится примириться, это ведь не обвинение частного характера, а вомещенный ущерб будет учитываться как смягчающее обстоятельство. Дадут условно. А так вообще нужно чтобы трпила вышел в суде с ходатайством о примирении. Судиться лучше в общем порядке.
Целиком и полностью согласна с Sebel. Суд всеравно будет, а выкидывать деньги или нет решайте сами. Просто сразу оговорите с потерпевшей стороной что никаких материальных притензий она к вам не имеет.
Конечно суд будет. Ни о каком примерении сторон и речи быть не может, т. к. это тяжкое преступление. Дадут может быть условно. Потерпевший может заявить в рамках уголовного дела, а также и в суде гражданский иск о возмещении затрат на лечение, а также и моральный вред. Если обвиняемый выплатил потерпевшему ущерб, то обязательно нужно взять расписку, в которой указывается ( Я, фио, паспортные данные, получил от ФИО, паспортные данные, деньги в сумме ...рублей, за понесенные мной расходы за то то и то то, или за моральный вред. Претензий к такому-то не имею. Росписи, дата) . Также потерпевший может допроситься у следователя по данному факту, сказав, что ни каких претензий он к жулику не имеет, иск заявлять не будет. В суде разумеется потерпеший также должен сказать, что с жуликом примирился и попросить судью его строго не наказывать. На личном примере: потерпешие иногда заявляют и 10000 рублей и 30000 рублей.
Возможно применит ст. 73 укрф!
прекратить дело по этой статье никто не может, так как это тяжкое преступление!! ! прекратить за примирением могут только дела категории не большой и средней тяжести. Суд будет. если стороны примирятся то это только повлияет как смягчающее. если привлекается в первый раз и весь положительный могут дать условный срок, но могут и реальный. решение судьи не предсказуемо. Про какую мировую тут пишут?? ? эт что студенты отвечают ради баллов???
по данной статье примерение не предусмотрено, т. к. это серьезное преступление- тяжкое. По данной статье УК РФ обычно под стражу берут. И если виновный загладит свою вину перед потерпевшим до суда, то у него есть гарантия и возможность уйти на условное наказание. Ни о каком примирении и речи быть не может.