уилки коллинз женщина в белом отзывы

Ответ от с. Гликерия[гуру]
Этот роман – настоящий шедевр. Я его читаю, как Беттередж читал Робинзона Крузо. Роман не равен самому себе. На поверхности прочитываемый, как занимательный детектив, он содержит в своей глубине нечто большее. В нём много того, что теперь называют психоанализом, эзотерикой (а ведь когда он писал, подумайте (1866)!). Коллинз поднимает там проблему так называемых изменённых состояний сознания. И делает это блестяще. Он сам принимал опиум (по болезни) и знал об этом страдании и блаженстве не понаслышке. Такие люди склонны к крайностям. От этого вещь получилась вся такая. Алмаз – наикрупнейший, замок – наикрасивейший, героиня – тоже, служанка – наинесчастнейшая, доктор-спаситель – наиблагороднейший и т. д.
Остальные его вещи слабее, даже «Женщина в белом» , хотя там тоже сюжет блестящий. «Армадель» , «Без имени» , «Муж и жена» , «Новая Магдалина» и т. д.
«- Вы нанесли мне ужасную обиду, - вскричал я. - Вы все еще подозреваете, что я украл ваш алмаз. Я имею право и хочу знать, по какой причине?
- Подозреваю вас! - воскликнула она, приходя в возбуждение, равное моему. - _Негодяй! Я видела собственными глазами, как вы взяли алмаз! _
Открытие, засверкавшее на меня из этих слов, уничтожение всего, на что надеялся мистер Брефф, привело меня в оцепенение. При всей моей невиновности, я стоял перед ней молча. В ее глазах, в глазах всякого я должен был казаться человеком, потрясенным открытием его преступления. »