138 ук рф
Автор * задал вопрос в разделе Уголовное право
Ст. 138 УК РФ это серьезно? и получил лучший ответ
Ответ от Mortal[гуру]
смертная казнь не меньше
Ответ от Анна Щербакова[активный]
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ответ от Vk 1986[новичек]
тупые рашковские закончики
тупые рашковские закончики
Ответ от Александр АГ[новичек]
Хороший вопрос..
И способ защиты конверта, и способ работы с ним почтовой службой благоприятствуют несанкцианированному доступу, который визуально определить и тем более доказать практически невозможно.
Что характерно, почтовики об этом прекрасно осведомлены, и предлагают опломбировать конверт, но только с ценным вложением. И это бы ещё хоть что-то, но после сомнительного конверта и пломба выглядит сомнительно. А после заявления их справочной службы, что пломба будет держаться лишь на время пересылки, можно вообще выпадать в осадок.
Короче если вы кому-то интересны или есть кто-то любопытный, то все разговоры о конфиденциальности почтовой корреспонденции - это фикция. В сочетании с этим статья выглядит несерьёзно, но это не значит что впаять её не смогут.
Хороший вопрос..
И способ защиты конверта, и способ работы с ним почтовой службой благоприятствуют несанкцианированному доступу, который визуально определить и тем более доказать практически невозможно.
Что характерно, почтовики об этом прекрасно осведомлены, и предлагают опломбировать конверт, но только с ценным вложением. И это бы ещё хоть что-то, но после сомнительного конверта и пломба выглядит сомнительно. А после заявления их справочной службы, что пломба будет держаться лишь на время пересылки, можно вообще выпадать в осадок.
Короче если вы кому-то интересны или есть кто-то любопытный, то все разговоры о конфиденциальности почтовой корреспонденции - это фикция. В сочетании с этим статья выглядит несерьёзно, но это не значит что впаять её не смогут.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ст. 138 УК РФ это серьезно?