украина лукоморье

Ответ от Centurion Maksimus[гуру]
Красивый слог! Кто автор?

Ответ от Ёвободомыслящий[гуру]
Рекомендую первоисточник.
Начало гибридной войны России против Украины датируется вполне точно: 30 ноября 1991 года — тогда из Украины в пользу Сбербанка СССР и Минфина РФ были списаны 81,9 миллиарда рублей.
Хотя могут возразить, что Украина на тот момент не располагала формальным суверенитетом. Тогда отсчитывать полагается с 8 декабря 1991 года — дня подписания Беловежских соглашений.
С участниками тех событий довелось общаться тогда, когда распад СССР еще не именовался «величайшей трагедией ХХ века», и участники «путча в Беловежской Пуще» делились воспоминаниями с явной гордостью, им можно верить.
Вариант роспуска Союза возник почти спонтанно, в бане, где были одни россияне — Л. Кравчук и В. Фокин приехали вообще без политических советников. И вариант отчасти был обиженной реакцией исполнителей на невнятное поведение боссов, которым в переговорах за ужином не нравились все предлагаемые решения, но сами они ничего конкретного не предлагали. Типа, хочу, чтобы все стало по-другому, но ничего менять нельзя…
Потому что у трех лидеров стран была одна единая позиция — избавиться от власти М. Горбачева. А дальше — никакого единства: Л. Кравчук хотел реальной независимости, С. Шушкевич — углубленного сотрудничества с РФ, а Б. Ельцин — возобновления Союза, но уже под его началом.
Вот российские советники и решили слегка выпендриться, предложив «заведомо непроходную» идею юриста С. Шахрая, что учредители СССР имеют право расторгнуть союзный договор. А Ельцину банная идея понравилась. И тогда всем коллективом — Г. Бурбулис, Е. Гайдар, С. Шахрай, М. Козырев — первого Президента России убедили, что Белоруссия никуда не рвется, а Украину мы, мол, просто отпускаем погулять на длинном поводке. Но по первому свисту она вернется к ноге.
Аргументами возвращения были:
Единое экономическое рублевое пространство.
Поставки энергоносителей.
Московский контроль за стратегическим оружием.
База военно-морского флота в Крыму, управляемая Москвой.
Единое информационное пространство.
Президента Украины во все эти шашни, разумеется, не посвящали.
Кстати, типичный пример российской великодержавности: сами себе нарешают в свою пользу, а потом втюхивают как консенсусную истину. А когда уличают во лжи, включается показушная обидка — «с Россией не считаются».
Тот же Крым Украине не подарил, а подтвердил. Не хмельной Хрущев, а трезвый Ельцин. Потому что Шахрай с Бурбулисом убедили его, что только так обеспечивается чистота юридической процедуры: вошедшие в СССР страны выходят из него, сохраняя территориальную целостность. Никакой Горбачев не подкопается.

Ответ от Inga zajonc[гуру]
Статья неудачная. С обеих сторон воевали люди, и прошедшие Афганистан, и оканчивавшие одни и те же военные академии, и просто отслужившие в одной и той же армии, и одинаково не имеющие никакой военной подготовки.
Но одни воевали за свою свободу, а других погнали воевать неизвестно за что. С предсказуемым результатом.
Только то, что в советское время основные склады боеприпасов располагались всё-таки поближе к западной границе, позволило украинской армии первое время употреблять тяжёлое вооружение. Сейчас у них почти не осталось снарядов.

Ответ от 3 ответа[гуру]