украл телефон что грозит

Ответ от Анвар[новичек]
ст. 61 УК РФ только уточни в каких обстоятельствах был украден?

Ответ от Андрей Владимирович[новичек]
Великая ГУРУ МАО - два-три раза вижу Ваш отет и понимаю, что Вы, по всей видимости, так и достигли "Гуру", отвечая вопросами на вопрос. А ведь все почти ясно из вопроса (кроме части ст. 161): телефон похитили, потом (до обращения в милицию) телефон потерпевшему вернули, но он все равно написал заявление. Из этого следует: 1. Телефон продавать не собирались, значит жулик первоходка и зачем он ограбил и сам не знает? . 2. имеет место покушение на грабеж, (жулик похитил и при попытке скрыться его задержал, например, патруль и потерпевшему, чтоб вернуть свой телефон пришлось неаписать заяву) . 3. Преступление произошло среди несовершеннолетних и телефон вернули родственники или знакомые когда "случайно" узнали о хищении. Квалификация по части не зависит от стоимости телефона, а зависит от квалифицирующих признаков прямо указанных в статье - просто грабеж - до 2 лет л/св. Грабеж с насилием, группой лиц, и т. п. - до 6 лет л/св. Условно или нет децствительно зависит был судим или нет.

Ответ от Надин[гуру]
Телефон видимо был похищен открыто, а не украден. . это большая разница. Телефон возвращен, но заявление написано... Поговорите с хозяином телефона, может его " попросили" написать заявление ради раскрываемости и т. п. ? Либо телефон был возвращен, когда пострадавший уже обратился в милицию? Это тоже большая разница. Судим ли ранее виновный в грабеже? Сколько ему лет? По какой части ст. 161 возбудили уголовное дело? Когда ответы на эти вопросы у вас будут готовы- повторите здесь свой вопрос. Пока точно на него ответить не возможно. Одни предположения...

Ответ от Алиса Селезнева[гуру]
Я бы всех ворюг заставила отрабатывать украденное, так бы меньше воровали.

Ответ от Sailor[гуру]
Чтобы точнее сказать, что грозит грабителю, надо дополнительную знать дополнительную информацию - по какой части ст. 161 УК РФ дело? Так как телефон был именно не украден, а им открыто завладели (судя по статье) .
если ранее грабитель судим, то когда и по какой статье? вернули телефон в исправном состоянии и есть ли какие-либо, назовем их моральные, притензии у поерпевшего к грабителю? По ответу на эти вопросы уже можно будет сказать - возможно ли прекращение дела за примирением сторон, возможен ли условный срок...

Ответ от Mirror Water[гуру]
Если 161 ч. 1-то возможно примирение сторон (при условии что прест. совершено впервые) . Пусть потерпевший напишет заявление, что материальный вред возмещен и к виновному он претензий не имеет.
Данная статья предусматривает наказание до 4-х лет лишения своб. Но если ранее не было судимости и хорошие характеристики-то скоре всего назначат условно (это в том случае, если не будет примирения)

Ответ от Денис Голев[мастер]
Если сумма для Вас является существенной и телефон был отобран у вас в открытую (грабёж) то условка если не будет примирения сторон

Ответ от Мамору[новичек]
нет заявления, нет дела.
Обратится к хозяину, что-бы забрал заявление.

Ответ от Макс[гуру]
смотря при каких обстоятельствах был украден попадает под несколько ст и 158 и 161 и даже может под 162 УК РФ, срок везде разный

Ответ от Владимир[гуру]
если кража не первая то может быть вторая часть... а это чревато....

Ответ от Дмитрий Иванов[мастер]
посадить могут. сумма подпадает под УК, а не под АК. но за первый раз скорей условка будет

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]