упа 725
Автор Terminator задал вопрос в разделе Обработка и печать фото
Как усовершенствовать фотоувеличитель и получил лучший ответ
Ответ от Леонид Mihailov[гуру]
Зачернить все внутренности увеличителя, поставить низковольтную галогенку с маленькой спиралью и ровной колбой, настраивать положение лампы при каждом изменении фокусировки. С точечным источником диафрагма будет не очень линейно уменьшать кол-во света, вырастет контраст отпечатков, немного сложней фокусироваться так-как грип увеличивается.
С обычной лампой лучше результат даёт матовое стекло (плоское и круглое) закреплённое пружинками прямо на лампе в одной плоскости с плёнкой.
Энергосберегающая лампа имеет сложную форму и сфокусировать конденсор на неё будет невозможно, вся прибавка света уйдёт в паразитные засветки, а вместо конденсора придётся ставить шахту из матовых стёкол.
В защиту УПЫ: Последняя модификация этого увеличителя УПА-736 - Дает бесподобную равномерность кадра! У неё головка со специальным рифлёным зеркалом. Такую равномерность на других увеличителях создать просто невозможно. Крокусы юстируются плохо. Магнифаксы получше. Но есть модели с зеркалами. Эти вне конкуренции. Все это вам сейчас могут просто подарить. Поспрашивайте старых фотографов.
В принципе матовое или молочное стекло между линзами конденсора ( там его штатное место) обеспечивало равномерность светового поля. Неравномерность наблюдалась когда лампа криво стояла. Я обычно ставил матовую лампу.
А энергосберегающую - в принципе под чб можно поробовать, а под цвет вряд ли, у нее спектр другой, бумага обычно сбалансирована под лампы накаливания.
Матовое стекло перед конденсором, матовая лампа, и центрировать ее поточнее.
При этом незначительно падает резкость.
Одно время, для достижения максимальной резкости отпечатка было модно использовать точечные источники света - лампу пониженной мощности с очень короткой нитью накаливания, которая устанавливалась точно в фокусе конденсора. Эффективность отличная, четкость замечательная, однако при этом вылезали все мелкие дефекты и пылинки.
Модернизируй так....Лучше всего работает точечный источник (например автомобильная лампа из фары) , перед конденсором растровый фильтр лучше, чем матовое стекло. Центровка лампы - важно.
Ну, этот увеличитель модернизации уже не подлежит. Но в наше время можно легко достать за бесценок очень даже солидный, профессиональный "Крокус", "Беларусь" или даже "Магнитарус". И даже заполучить его бесплатно. Поройтесь в интернете - наверняка наткнётесь на массу подобных предложений. А "Упа" - это тупиковая ветвь эволюции фотоувеличителей.
Это один из худших увеличителей. Его место на помойке. Купите Ленинград, Ленинград-2 или Неву, любой модификации. Матовое стекло - на фиг. Поставить галогенную лампу и выкинуть стекла из рамки. Это называется точечный источник света. Да, диафрагма на объективе 11 или 16