урок по повести собачье сердце



Автор Дэн задал вопрос в разделе Литература

Каковы нравственные уроки в повести "Собачье сердце"? и получил лучший ответ

Ответ от Анна[гуру]
на мой ( и многих литературных критиков)) , взгляд - основной посыл этого текста- ничего хорошего не рождается революционным путем (как в социуме- буквально, так и, например, в хирургии)) , все подлинное - результат эволюции. говорит нам Булгаков- не надо революций каких бы то ни было, жизнь должна развиваться по логике эволюции...
Анна
Просветленный
(21572)
ну насчет воли я поспорю)) все в воле господней. однако я не утверждала, что вот она -отдельно - эволюция, вот - революция. я говорила только о том, что очень неконструктивное занятие - эти процессы тем или иным способом форсировать. и об этом же писал Булгаков. ."..вызванные внезапными изменениями условий"- вы прям дарвинист какой-то))

Ответ от Даниил Соколов[новичек]
То, что развиваться надо постепенно, а не резко (как собака)
Вот здесь написано все подробно

Ответ от Ў Г[гуру]
Еще раз подтвердилось правило "благими намерениями дорога в ад выстлана" И про разруху очень классно Филипп Филиппович сказал, до сих пор актуально

Ответ от Fleur[гуру]
Попросту: скотина не только остается скотиной, но может опорочить даже хорошее, если с ним соприкоснется

Ответ от Ўлия[активный]
Знаменитая повесть "Собачье сердце", написанная в 1926 году – яркий образец булгаковской сатиры. Она развивает гоголевские традиции, органически соединив в себе два начала: фантастическое и реалистическое. Эта характерная черта сатиры писателя находит воплощение и в таких его произведениях, как "Дьяволиада" и "Роковые яйца". Все три сатирические повести содержат предостережение писателя, обращенное к современникам, которое не было ими услышано. Сегодня нас не может не поражать удивительная прозорливость Булгакова, который сумел почувствовать опасность научных открытий, вырвавшихся из-под контроля, призвать людей к максимальной осторожности в обращении с неизведанными силами природы. В центре повести "Собачье сердце" эксперимент профессора Преображенского, превративший милого, славного пса Шарика в низкорослого мужчину несимпатичной наружности. В этом появившемся в результате научного опыта существе задатки вечно голодного и унижаемого пса соединились с качествами его человеческого донора – алкоголика и уголовника Клима Чугункина. Такая наследственность весьма затрудняет процесс воспитания Шарикова. С одной стороны, профессор Преображенский и его ассистент доктор Борменталь безуспешно пытаются привить ему правила хорошего тона, развить и образовать его. Но из всей системы культурных мероприятий Шарикову по душе только цирк, ибо театр он называет контрреволюцией, а к книгам не испытывает ни малейшего интереса. С одной стороны, в процесс воспитания Шарикова вмешивается сама жизнь. Прежде всего в лице председателя домкома Швондера, который стремится как можно скорее превратить вчерашнего Шарика в сознательного строителя социализма, пичкая его пролетарскими лозунгами и книгами типа переписки Энгельса с Каутским. Многие высказывания Полиграфа Полиграфыча явно заимствованы у его благодетеля Швондера, который сознательно науськивает своего питомца против ненавистного профессора. Председатель домкома никак не может забыть своего позорного поражения в квартире Преображенского, смириться с тем, что профессор по-прежнему занимает семь комнат и не подлежит никакому уплотнению, ибо от его таланта хирурга зависит жизнь влиятельных начальников. Значит, Швондер видит в Шарикове своего рода орудие мести. Полиграф Полиграфыч не только быстро запоминает социалистические лозунги, но и неплохо манипулирует ими в разговоре со своими противниками-интеллигентами. В речи Шарикова все чаще мелькают слова и фразы нового революционного лексикона. Например, себя он называет "трудовым элементом", а Швондера – "защитником революционного интереса". В ответ на требование Преображенского и Борменталя вести себя за столом культурно Шариков с иронией отвечает, что так люди мучили себя при царском режиме. Умственная ограниченность, моральное убожество, паразитизм – черты, изначально присущие Шарикову, – получили дальнейшее развитие и логическое завершение благодаря известному революционному лозунгу: "Кто был ничем, тот станет всем". Эту мысль Швондер старательно внушает своему питомцу, делая его еще более самоуверенным и наглым. Ориентируясь на низменные качества Шарикова, учитель воспитывает из него по-настоящему агрессивное и жестокое существо. Уверенный в своей непогрешимости и безнаказанности, ибо его защищает родная пролетарская власть, Полиграф Полиграфыч уже откровенно угрожает Преображенскому и Борменталю, ставит им свои условия. Более того, Шариков теперь внимательно вслушивается в то, о чем говорят его враги, чтобы написать не них донос, в котором он обвиняет профессора в том, что он угрожает убить председателя домкома и произносит контрреволюционные речи. Даже тот факт, что разъяренный профессор велел сжечь в печке "Переписку Энгельса с Каутским", нашел отражение в пасквиле Шарикова. Донос Полиграфа Полиграфыча написан в лучших традициях этого распространенного в 30-е годы "литературного жанра". Здесь и доказательство антисоветских взглядов Преображенского, который поднял руку на самого Энгельса,

Ответ от Леонтий Исаков[гуру]
Самое главное - что БАРДАК - НЕ В СТРАНЕ, А В НАШИХ ГОЛОВАХ!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
"Кратец" - нет такого слова в русском языке. Так вот в "Собачьем сердце" идет речь как раз о таких результатах учебы, когда играм душа человеческая сама должна стремиться к грамотности изначально. И если такого нет, то это - всего лишь гибрид -инстинкта и наглости!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Каковы нравственные уроки в повести "Собачье сердце"?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*