услуги юриста в суде

Ответ от Sergey pak[гуру]

независимо от того, сколько присудил суд вы обязаны оплачивать расходы в размере о котором вы договорились с юристом, решение суда здесь ни при чем, оно было вынесено для урегулирования правоотношений между вами и ответчиком а не правоотношений между вами и вашим юристом. при решении вопроса о взыскании со стороны судебных расходов суд определяет их разумность исходя из своих внутренних убеждений и он не обязан доказывать правомерность их снижения (хотя суду сложнее снизить расходы если они подтверждены веским расчетом рыночной стоимости юр услуг, у нас например такой расчет делается уральской правовой палатой. ) при рассмотрении иска вашего юриста к вам о взыскании стоимости оказанных юридических услуг разумность их размера исследоваться не будет, так как вы сами с вашим юристом договорились об их размере ,(в отличие от ситуации с ответчиком. )
юрист ведет себя неправомерно требуя с вас деньги сейчас - он должен действовать в соответствии с договоренностью между вами - если вы договорились отдать деньги после их получения от должника, то до этого момента он не имеет права их с вас требовать
квитанцию о получении денег в данной ситуации оспорить очень сложно, для этого нужно будет привести очень веские доказательства, так что ваш юрист зря грозится судом.
в вашей ситуации, если с исполнением очень сложно и видно что денег у ответчика нет чтобы исполнить решение (но для этого нужно чтобы в исполнительном производстве были сделаны все запросы об имуществе должника, месте его работы, выезд по месту его жительства) было бы справедливым оплатить вашему юристу какую-то часть из тех денег о которых он договорился с вами так как свою работу по судебному представительству он все-таки выполнил.
а вообще нужно разделять оплату за представительство в суде и за исполнение (исполнить судебный акт сейчас вообще очень сложно)