утилизация ядерного топлива

Ответ от Ђатьяна[гуру]
в себя два аспекта:
* кратковременная изоляция (несколько лет) короткоживущих изотопов, с небольшим периодом полураспада, после чего общение с ним становится менее опасным;
* окончательная долговременная изоляция (десятки тысяч лет) , обеспечивающая защиту от долгоживущих изотопов.
Сегодня широко используются следующие методы утилизации радиоактивных отходов: битумирование, цементирование, остеклование, и др. ; с последующим захоронением в подземные горизонты или глубоко под водой, на дне океана. Однако повсеместно на Земле заметны следы вулканической деятельности, землетрясений или просачивания грунтовых вод, происходивших за последние 10000 лет, а значит, все это может повториться снова и в относительно недалеком будущем. Если такое случится, велика вероятность попадания долгоживущих радионуклидов в воду, воздух или почву с соответствующими последствиями для человека и природы. Радиоактивные вещества, которые образуются в ходе работы предприятий атомной энергетики, загрязненные радиоактивными радионуклидами выше нормы, относятся к радиоактивным изотопам. Их можно разделить на три группы:
* использованное ядерное топливо;
* использованные технологические материалы, средства защиты и инструменты;
* конструкционные материалы, здания, участки земли.
При их переработке, утилизации конечная цель может иметь один из двух вариантов:
1. Снизить удельную активность до допустимых норм путем добавления чистых веществ и вернуть в окружающую среду низкоактивный конечный продукт.
2. Противоположный метод – метод концентрации. В этом случае предполагается снизить объем загрязненных веществ. Концентрированную «грязь» захоронить.
Первый путь добавления приведет к расширению площадей с повышенным уровнем техногенного радиационного фона. Это может ограничить его использование. Второй – «концентрации» требует высоких технологий переработки отходов и высокой степени организации работ, а также такой путь требует высокого уровня знаний персонала, занятого сбором отходов, хорошей дисциплины.
Сравнение стратегий переработки ОЯТ в Германии и России позволяет сделать шаг в пользу выбора оптимального метода при планировании стратегии обращения с ОЯТ в других странах. Подробный анализ возможных путей, осуществляемый в России и Германии, указывает на некоторое различие подходов в этой проблеме. В частности, в России придерживаются концепции восстановительной переработки, т. е. вторичного использования ядерного топлива, являющейся наиболее рациональной и по мнению немецкой стороны, но менее экономически оправданной, чем прямое захоронение радиоактивных отходов. В данном докладе будут приведены основные мотивы и подробный анализ технических аспектов обращения с ОЯТ – одним из способов утилизации, при котором топливо повторно возвращается в реактор после технологических операций по отделению его от актинидов и продуктов деления.
В настоящее время, каждая страна в отдельности не в состоянии решать вопросы, связанные с реализацией топливного цикла АЭС, поскольку экономические возможности стран резко отличаются между собой. В частности, здесь стоит вопрос о радиационной безопасности тех стран, в которых ядерная энергетика развивается достаточно слабо или не развивается вообще по отношению к тем странам, в которых огромными темпами происходит расширение использования ядерной энергии.Источник: