Автор Анечка задал вопрос в разделе Литература
как вы думаете, почему? В 267 году готы разорили Афины и убили многих жителей, но не стали сжигать книги. и получил лучший ответ
Ответ от Џna BormaNN ( Великий Отказ )[гуру]
Разорение Греции в 267 году .
**************************************
Основными источниками по этому набегу являются труды Синкелла и Зонары .
Синкелл перечисляет список греческих городов, сожжёных варварами: Афины, Коринф, Спарта, Аргос.
Зонара приводит такую историю: когда германцы собрались сжечь все книги в Афинах, их остановил один мудрый человек, сказав, что через книги греки научились искусству войн.
Ответ от Возвышенная (на КВАмушке) натура[гуру]
Вот они - плоды Интернета: кто-то кинул глупую фразу, а теперь из неё выросла целая проблема, которую нужно разрешить. Давайте разберёмся, ответим для начала на простой вопрос: А зачем, собственно, готы должны были сжигать книги, свитки или уничтожать какие бы то ни было буГАФГи? Детский вопрос - не стесняйтесь задавать себе и другим детские вопросы.
У нас понятие варвара ассоциируется с диким маргиналом-хулиганом, портящим всё, что ему в руки попадает только потому, что оно ему попало в руки. Древние греки и римляне надменно относились к кочевым народам, вторгшимся в пределы их владений. Они не понимали их язык, они не понимали их образ жизни, они никогда на них сами не нападали и не завоёвывали - и зачем они вообще существовали (по мнению "культурных" античных народов) . Разные гунны, вандалы, готы, вторгающиеся и ломающие всякие ценные материальные ценности, - такую картину нам внушили авторы немногих исторических источников. Готы были кочевниками, готы были завоевателями. Поэтому они и появлялись из ниоткуда, нападали и разрушали на своём пути то, что им мешало. Большие дома им мешали. Гениальные статуи (куски мрамора посреди дороги) им мешали. Грабёж и насилие вообще "нормальны" для любого захватчика. Собственной письменности у готов тогда ещё не было, но она появилась примерно через сто лет с принятием христианства, а до этого они были обыкновенными язычниками.
У кому вообще выгодно уничтожение ценностей вербальной культуры? Тем, у кого есть собственная вербальная культура, тем, у кого есть любая идеологическая база и необходимость сведения с лица земли несогласных. В этом смысле хорошо отличились представители аврамических религий и тоталитарных идеологий. Книги со вредными идеями мешали христианам настолько, что культурные испанцы уничтожили практически всё, написанное майя. В России коммунисты изымали из библиотек горы книг. В Германии фашисты стали сжигать книги коммунистов (там вообще длинный список неугодных был) . А у готов этой идеологической доктрины, с которой нужно было согласиться или погибнуть, просто не было. Они верили в своих богов, не мешали другим верить в своих, не забивали себе голову мыслями, что скажут о своих великих предках потомки, не подтасовывали истории - они просто кочевали, уничтожая препятствия на своём пути. Так что если какие свитки ненароком сгорели - то в общей массе разрушений, а не ради целенаправленного уничтожения. Потом они осели, заложили основу древних французских и испанских аристократических родов, строили собственные крепости и храмы, окончательно смешавшись с местным населением.
Слухи о чудовищных разрушениях варваров вообще сильно преувеличены. Здесь вспоминается герой М. А. Булгакова Шпак ("Иван Васильевич меняет профессию") с его Всё, шо нажито непосильным трудом, всё погибло!. . Куртка замшевая, три… куртки.. . Ни один варвар не уничтожил столько книг и материальных ценностей античной культуры, сколько сами греки и римляне, принявшие христианство.
Вот они - плоды Интернета: кто-то кинул глупую фразу, а теперь из неё выросла целая проблема, которую нужно разрешить. Давайте разберёмся, ответим для начала на простой вопрос: А зачем, собственно, готы должны были сжигать книги, свитки или уничтожать какие бы то ни было буГАФГи? Детский вопрос - не стесняйтесь задавать себе и другим детские вопросы.
У нас понятие варвара ассоциируется с диким маргиналом-хулиганом, портящим всё, что ему в руки попадает только потому, что оно ему попало в руки. Древние греки и римляне надменно относились к кочевым народам, вторгшимся в пределы их владений. Они не понимали их язык, они не понимали их образ жизни, они никогда на них сами не нападали и не завоёвывали - и зачем они вообще существовали (по мнению "культурных" античных народов) . Разные гунны, вандалы, готы, вторгающиеся и ломающие всякие ценные материальные ценности, - такую картину нам внушили авторы немногих исторических источников. Готы были кочевниками, готы были завоевателями. Поэтому они и появлялись из ниоткуда, нападали и разрушали на своём пути то, что им мешало. Большие дома им мешали. Гениальные статуи (куски мрамора посреди дороги) им мешали. Грабёж и насилие вообще "нормальны" для любого захватчика. Собственной письменности у готов тогда ещё не было, но она появилась примерно через сто лет с принятием христианства, а до этого они были обыкновенными язычниками.
У кому вообще выгодно уничтожение ценностей вербальной культуры? Тем, у кого есть собственная вербальная культура, тем, у кого есть любая идеологическая база и необходимость сведения с лица земли несогласных. В этом смысле хорошо отличились представители аврамических религий и тоталитарных идеологий. Книги со вредными идеями мешали христианам настолько, что культурные испанцы уничтожили практически всё, написанное майя. В России коммунисты изымали из библиотек горы книг. В Германии фашисты стали сжигать книги коммунистов (там вообще длинный список неугодных был) . А у готов этой идеологической доктрины, с которой нужно было согласиться или погибнуть, просто не было. Они верили в своих богов, не мешали другим верить в своих, не забивали себе голову мыслями, что скажут о своих великих предках потомки, не подтасовывали истории - они просто кочевали, уничтожая препятствия на своём пути. Так что если какие свитки ненароком сгорели - то в общей массе разрушений, а не ради целенаправленного уничтожения. Потом они осели, заложили основу древних французских и испанских аристократических родов, строили собственные крепости и храмы, окончательно смешавшись с местным населением.
Слухи о чудовищных разрушениях варваров вообще сильно преувеличены. Здесь вспоминается герой М. А. Булгакова Шпак ("Иван Васильевич меняет профессию") с его Всё, шо нажито непосильным трудом, всё погибло!. . Куртка замшевая, три… куртки.. . Ни один варвар не уничтожил столько книг и материальных ценностей античной культуры, сколько сами греки и римляне, принявшие христианство.
Ответ от Нестор Помидоров[новичек]
Чушь.
Чушь.
Ответ от Џгрум Багрэ[гуру]
Не стали сжигать книги потому, что книг тогда ещё и не было )) Греки хранили инфу в свитках.
Не стали сжигать книги потому, что книг тогда ещё и не было )) Греки хранили инфу в свитках.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: как вы думаете, почему? В 267 году готы разорили Афины и убили многих жителей, но не стали сжигать книги.