в чем различие между грушницким и ленским

Ответ от Безмолвие[гуру]
Во Владимире Ленском мы встречаем романтическую мечтательность, возвышенность, «дух довольно странный» для человека того времени. Дело в том, что Ленский – «поэт», он проникнут верой в любовь, дружбу. Мы помним, что «его стихи полны любовной чепухи». Но что же Грушницкий? «Его цель – сделаться героем романа» — пишет Лермонтов. Для него является истинным наслаждением производить эффект. Он так давно уверяет других, что он обречен на тайные страдания, что уже сам в это верит! Таким образом, мы наши первую схожу черту этих двух персонажей. Перед нами два романтических героя, уверенных в своей исключительности, даже немного смешных в своей возвышенной убежденности. Но если представления Ленского о жизни на самом деле смещены в сторону идеала, то Грушницкий лишь примеряет разные маски, придуманные им самим же. Грушницкий отчаянно пытается казаться не тем, что он есть на самом деле, сделаться выше в глазах окружающих.
**
"Главная разница между Ленским и Грушницкий - в отношении к ним писателей. Пушкин любит Ленского, и Онегин любит, и читатель его любит и жалеет. Лермонтов Грушницкого презирает, и Печорин презирает, и читатель с первых фраз испытывает к нему неприязнь. Сходство оказывается внешним, различие - внутренним, очень серьезным. Ленский прежде всего искренен; Грушницкий - весь показной. О подобных ему людях Печорин пишет: «производить эффект - их наслаждение» "
Источник: Сравнительный анализ Ленского и Грушницкого