в год 6370 изгнали варягов за море



Автор Автобусная остановка задал вопрос в разделе Политика

Русь пошла с Новгорода? и получил лучший ответ

Ответ от Веретрагна Митра[гуру]
говорят новгород основали викинги ))
А, ну ты, собственно, об этом и написал. И о верхушке новгородского общества... ))

Ответ от Viking .[гуру]
киев имя мужское
и матерью быть не может
это тупой фейк

Ответ от сурен акопов[гуру]
Не это важно : ушла... насовсем!!! Продали...

Ответ от Ђретий Шанс[гуру]
у меня к тебе только один вопрос - а где т такую траву берешь?
НИКТО
НИКОГДА
НЕ НАЗЫВАЛ
Киев - МАТЕРЬЮ городов русских
данная фраза – результат семантического калькирования, соотносимое с греческим словом «метрополия» (от греч. ????? – мать и греч. ????? – город). То есть, варяг Олег объявлял Киев СТОЛИЦЕЙ владений, доставшихся ему в княжение.

Ответ от Ёперматозоид иженера Гарина[гуру]
Историю России обычно начинают с 862-го года, но история русского народа началась значительно раньше. Предки русских, славяне, появились в Европе еще в глубокой древности.
О том, где славяне жили в доисторическую эпоху, существуют различные мнения среди ученых. За последнее время большинство из них считает, что в ту отдаленную эпоху славяне жили в юго-западной части Европейской России к югу от реки Припять. Оттуда они по рекам двинулись в разные стороны - на запад, юг и восток.
В конце IV века по Р. X. восточные славяне, известные тогда под именем антов, вели борьбу с готами под предводительством своего вождя Божа.
Все славяне в то время были язычниками и жили в отдельных поселках. Такой поселок, огороженный земляным валом и деревянными стенами, назывался городом. Из городов выделились: Киев, Новгород, Смоленск и Чернигов.

Ответ от Mr.D[гуру]
там х разберёшь что было и как. каждый пишет что думает на свой вкус, реальной истории всё равно никто не знает, а летописям пьяниц всяких доверять нельзя

Ответ от Ігор Прокопенко[гуру]
Новгород на 400 лет моложе Киева.

Ответ от ЁМЕРШ[гуру]
А пришла в Москву.

Ответ от Водолей по жизни[гуру]
А чего тут думать? Обратимся к первоисточнику:
"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода, а прежде были словене."
Повесть Временных Лет.

Ответ от Мартын Мартыныч[гуру]
Сами историки запутались где же был настоящий Новгород. Потому что есть версия что после опричнины Новгород на Волге переименовали в Ярославль. Нижний Новгород на Волге остался, а верхнего нет, Ярославль вместо него, и массовые захоронения убиенных войсками Ивана Грозного бунтовщиков тоже нашли под ярославским кремлем, только боятся академики трогать фундамент лживой официальной истории.

Ответ от Fedor Genidonovich[гуру]
Другие историки ссылаются на финское происхождение слова "русь",от "роутси "(фин.) -гребцы.... в принципе-"русь, русские"-вспомогательная дружина норманнов, которую набирали из местных. Надо кому-то было и грести и лодки перетаскивать и добычу охнанять на промежуточных стянках и запасы продовольствия делать и много чего ещё!...сами норманны были слишком малочисленны для походов в Византию и Булгар.

Ответ от Иван[гуру]
"Русь от старопрусского "роусь" - чужаки."
Не верьте всей той плешегонии, коей в интернете навалом...
Пытайтесь по-серьёзней изучать эти вопросы.
Роусь-древнее норманское, равно как и славянское слово.
И значение его абсолютно другое.
Роса, русло, да русалка-производные от него.
РОУСЬ-ВОДЬ.

Ответ от Евгений Никишин[гуру]
Совершенно верно.
Русь вышла с Новгорода и расселилась по всей Европе

Ответ от Ёибирь - всё, остальное - ничто![гуру]
Я не верю в ту историю которая в учебниках
Но даже если верить — Рюрик всё равно пришёл княжить на Новгородчину, а Киевщину его преемник Олег подчинил. Поэтому у Новгорода больше прав называться матерью городов русских, чем у Киева.

Ответ от Beerimor B[гуру]
Пошла ли Русь (государство) или русь (народ) с Новгорода? Нет и нет.
Русь ( государство) объявлено Олегом в Киеве (слова о метрополии- "матери городов")
Пошла ли русь (народ) с Новгорода? Нет. Но можно написать ЧЕРЕЗ.
Русь (как племя) согласно Повести Временных Лет (ПВЛ) пришло в Новгород "из-за моря" с Рюриком.
Спустя всего 20 лет (согласно ПВЛ) осели в районе Киева, ассимилировавшись с местными полянами.
При этом этноним "русь" перешел на полян. Новгородцы же еще долго продолжали оставаться новгородцами.
Ибо Новгород до самого завоевания Москвой оставался свободолюбивым городом. Отношения с князьями у него были своеобразными - не такими как у Москвы со своими царями.
Видимо они не считали нужным менять свое название только из-за того, что у них 17 лет "погостил" какой-то князь со своей дружиной.

Ответ от Loman Soday[гуру]
Не думаю. Русские -это в основе ФИННЫ в широком смысле слова ! "В ГЕНОФОНДЕ СЛАВЯН, КАК МЫ ПОКАЗАЛИ, ПРЕОБЛАДАЕТ АССИМИЛИРОВАННЫЙ ИМИ СУБСТРАТ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГАПЛОГРУППЫ R1a ВЕДЁТ НЕ К СЛАВЯНСКИМ, А К АССИМИЛИРОВАННЫМ СЛАВЯНАМИ ПОПУЛЯЦИЯМ." !ссылка Русские -это не славяне в основе и "менять"свою нацию их генетическая предрасположенность, поэтому русские за пределами бывшего СССР нигде не создали ни одну устойчивую диаспору и крайне быстро ассимилируются и это несмотря на свою огромную численность, в отличие от гораздо меньших народов создавших свои диаспоры. Владимир Даль 1852 г. :"
Корелы, Зыряне, Пермяки, Вогулы, Вотяки, Черемисы, рус?я, переиначиваютъ н?сколько языкъ нашъ. Чудскiя племена вообще легко теряютъ языкъ и народность свою и въ–очью рус?ютъ; ...бол?е половины Россiи или подданныхъ ея носятъ на себ? еще признаки чудскаго племени". В итоге, если уж совсем упростить в виде версии, то на территории средней полосы нынешней России и севернее проживали финские народы, которые на определенном этапе подверглись колонизации с юга в виде христианизации с навязыванием церковнославянского (староболгарского) языка близкого сербскому языку, так образовалось государство Московия. При взятии власти в руки немецкой династией Гольштейн-Готторп-Романовых эту колонию назвали по имени Россия от немецкого слова Рассия, что тогда означало Сербия, а язык практически довели до нынешнего состояния русского языка в том числе путём заимствования слов из других языков и придумывания новых слов. Подавляющая часть населения искусственно стали славянами, а корень Слав- это РАБ на многих европейских языках, соответственно многие попали в РАБСТВО, которое теперь выдают под видом крепостного права. Кто то спросит, раз язык близок староболгарскому, то почему не Болгарией назвали, а ответ уже в наличии двух Болгарий к тому времени, славяноязычная Дунайская Болгария, откуда вышли основы русского языка и тюркоязычная Волжская Болгария, где живут татары т. е. булгары. К сведению, древних рукописей более 300 лет практически нет, всё остальное якобы копии, поэтому нынешняя традиционная история ранее 17 века недалека от сказок и легенд по сути! Как пример, мордва (Мокша, Эрзя) несмотря на ужасные условия существования, ещё в середине 20 века по статитистике превосходила по численности киргизов и нередки были семьи, где детей было 8 и более человек, прошло каких то 70 лет и официально киргизов стало в 7 раз больше чем мордвы (Мокша, Эрзя), а большая часть мордвы (Мокша, Эрзя) превратились в русских ! ; ; ; ;

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Русь пошла с Новгорода?
Одиночные осы на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Одиночные осы
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*