Автор Ўноша без татуировки дракона задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Как определить, что мой разум свободен от оков, которых я, может быть и не вижу? и получил лучший ответ
Ответ от Валерий Сокулин[гуру]
Свободный разум - развивающийся разум ( новые убеждения, мировоззрения, мироощущения) .
Оковы разуму - фанатизм ("устоявшиеся" убеждения)
Источник: Без претензии на истину - Истина у Всевышнего
Ответ от Аделаида Вяземская[гуру]
Дык, не обращать внимания наподобную чушь))
Дык, не обращать внимания наподобную чушь))
Ответ от Константин Липенко[гуру]
если вы никогда не занимались его освобождением то он у вас и не свободен. хотя это не совсем правильное высказывание. правильней сказать, что надо бы поумерить его важность. что бы больше к душе прислушивался
если вы никогда не занимались его освобождением то он у вас и не свободен. хотя это не совсем правильное высказывание. правильней сказать, что надо бы поумерить его важность. что бы больше к душе прислушивался
Ответ от 1111 1111[гуру]
никак не освободишь, тебе надо забыть не только о религии, но и о добре и зле, о всём что могли придумать люди
никак не освободишь, тебе надо забыть не только о религии, но и о добре и зле, о всём что могли придумать люди
Ответ от Личная почта[гуру]
Кто кем побежден, тот тому и раб. Чтобы освободить разум полностью ищи чем порабощен, деньгами ли, пищей ли, плотскими удовольствиями и различными иными срастями. Хочешь есть - раб еды, хочешь трахаться - раб вожделения, хочешь славы - раб тщеславия. Нам с детства внушают что есть необходимо и превращают еду в культ. Потому что едим, когда захотим, а не когда надо, так же и со сном, спим сколько хотим, а не сколько надо. Да кругом одни оковы, свобода в том, чтобы не делать что хочешь, а заставлять себя делать что должен. Только так можно почувствовать, что живешь не напрасно... .
Только вот определить что должен себе трудно, самому нужно расти, а не хочется, потому что трудно..
Кто кем побежден, тот тому и раб. Чтобы освободить разум полностью ищи чем порабощен, деньгами ли, пищей ли, плотскими удовольствиями и различными иными срастями. Хочешь есть - раб еды, хочешь трахаться - раб вожделения, хочешь славы - раб тщеславия. Нам с детства внушают что есть необходимо и превращают еду в культ. Потому что едим, когда захотим, а не когда надо, так же и со сном, спим сколько хотим, а не сколько надо. Да кругом одни оковы, свобода в том, чтобы не делать что хочешь, а заставлять себя делать что должен. Только так можно почувствовать, что живешь не напрасно... .
Только вот определить что должен себе трудно, самому нужно расти, а не хочется, потому что трудно..
Ответ от Ivan Shevchenko[новичек]
Пока вы в материальном теле, на вашем разуме будут оковы этого тела. Физическая смерть не подразумевает избавления от материального существования, она подразумевает "переезд" вечной души в другое материально тело, только новое. Как сменить машину или костюм.
Непрекращающаяся череда акций и реакций, рождений и смертей - это признак рабства разума.
Признаком оживления разума являются вопросы о смерти. Что за ней. При чём тут я и т. д.
Мы не тела, мы вечные души и неотъемлимые частички Бога. Более или менее освобождённый от оков разум, ясно понимает что существующее не возникает из несуществующего. Он понимает что если есть творение то есть и Творец. В конечном итоге он сдаётся Верховному Творцу, Богу, Шри Кришне, Абсолютной Истине со всем уважением и почтением. Только Господь может снять эти оковы. Он один.
Пока вы в материальном теле, на вашем разуме будут оковы этого тела. Физическая смерть не подразумевает избавления от материального существования, она подразумевает "переезд" вечной души в другое материально тело, только новое. Как сменить машину или костюм.
Непрекращающаяся череда акций и реакций, рождений и смертей - это признак рабства разума.
Признаком оживления разума являются вопросы о смерти. Что за ней. При чём тут я и т. д.
Мы не тела, мы вечные души и неотъемлимые частички Бога. Более или менее освобождённый от оков разум, ясно понимает что существующее не возникает из несуществующего. Он понимает что если есть творение то есть и Творец. В конечном итоге он сдаётся Верховному Творцу, Богу, Шри Кришне, Абсолютной Истине со всем уважением и почтением. Только Господь может снять эти оковы. Он один.
Ответ от Оджасви.[гуру]
наш разум порабощают наши материальные привязанности.. . если мы к чему-то привязаны, то так или иначе наш разум будет занят мыслями, как это получить.. . это порабощение, поскольку мы пытаемся получить то, чего обычно достичь трудно, а если вдруг и достигнем, то рано или поздно потеряем.. . а потому это иллюзорно.
Без привязанности мы жить не сможем, наш ум всегда стремиться найти объект наслаждения. И это естественно.
Потому нужно привязываться к тому, что вечно и что даст нам вечное удовлетворение. Это и освободит наш разум.
наш разум порабощают наши материальные привязанности.. . если мы к чему-то привязаны, то так или иначе наш разум будет занят мыслями, как это получить.. . это порабощение, поскольку мы пытаемся получить то, чего обычно достичь трудно, а если вдруг и достигнем, то рано или поздно потеряем.. . а потому это иллюзорно.
Без привязанности мы жить не сможем, наш ум всегда стремиться найти объект наслаждения. И это естественно.
Потому нужно привязываться к тому, что вечно и что даст нам вечное удовлетворение. Это и освободит наш разум.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Когда на душе станет спокойно, легко так. Как будто камень убрали 🙂 Удачи!
Когда на душе станет спокойно, легко так. Как будто камень убрали 🙂 Удачи!
Ответ от Пользователь удален[гуру]
если сможете без насилия над собой остановиться, чтобы присесть рядом с бомжом и побеседовать с ним о жизни то с большой вероятностью ваш разум свободен от оков ...
если сможете без насилия над собой остановиться, чтобы присесть рядом с бомжом и побеседовать с ним о жизни то с большой вероятностью ваш разум свободен от оков ...
Ответ от Дима[эксперт]
Принято считать, что человек -это венец творения эволюции и высшая форма разума. Но на самом деле современный человек-это всего лишь переходное существо к другому более совершенному виду. Сейчас человек представляет из себя думающее животное. Он от животных отличается только способностью размышлять и выражать свои мысли. Но его тело ни чем не отличается от животного. Есть несколько высказываний про людей: чистолюбивое ничтожество, красиво упакованный желудочно-кишечный тракт, амбициозный карлик, мнящий себя великаном. Вообще, человек отказывается дальше эволюционировать, а довольствуется своим нынешним состоянием.
По словам Гурджиева, человек-это машина или робот. Поэтому его не стоит изучать с помощью психологии, для этого всего лишь достаточно механики. Личность человека предстовляет собой набор ментальных, витальных и физических привычек. Если взять стерильного человека и воспитывать его в разных обществах, то получаться совершенно разные люди. Поэтому считать себя личностью абсурдно, индивидуальность человека это всего лишь влияние тех обществ, в которых он воспитывался. Человек-это социальный продукт.
Но у человека есть душа, это постоянно эволюционнирующая частичка, которая набирается опыта в разных своих воплощениях. Жизнь человека в среднем 60-70 лет. Для эволюции этого мало. Несколько раз по 60-70 лет то уже достаточный срок, чтобы получилась индивидуальность. Когда человек умирает его физическое, витальное и ментальное тела по очереди разрушаются. В итоге от него остаётся только душа. Вот то, что она в себя вобрала и есть эволюционный опыт. Человек к старости себя замуровывает в коконе своих привычек и останавливается в развитии или начинает деградировать. Поэтому смерть необходима, чтобы не прекрашалась эволюция. Только тогда человек избавит свой разум от обусловленностей, когда он захочет жить в вечности.
Из книги "Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания".Так же Клизовский "Основы миропонимания новой эпохи".
Принято считать, что человек -это венец творения эволюции и высшая форма разума. Но на самом деле современный человек-это всего лишь переходное существо к другому более совершенному виду. Сейчас человек представляет из себя думающее животное. Он от животных отличается только способностью размышлять и выражать свои мысли. Но его тело ни чем не отличается от животного. Есть несколько высказываний про людей: чистолюбивое ничтожество, красиво упакованный желудочно-кишечный тракт, амбициозный карлик, мнящий себя великаном. Вообще, человек отказывается дальше эволюционировать, а довольствуется своим нынешним состоянием.
По словам Гурджиева, человек-это машина или робот. Поэтому его не стоит изучать с помощью психологии, для этого всего лишь достаточно механики. Личность человека предстовляет собой набор ментальных, витальных и физических привычек. Если взять стерильного человека и воспитывать его в разных обществах, то получаться совершенно разные люди. Поэтому считать себя личностью абсурдно, индивидуальность человека это всего лишь влияние тех обществ, в которых он воспитывался. Человек-это социальный продукт.
Но у человека есть душа, это постоянно эволюционнирующая частичка, которая набирается опыта в разных своих воплощениях. Жизнь человека в среднем 60-70 лет. Для эволюции этого мало. Несколько раз по 60-70 лет то уже достаточный срок, чтобы получилась индивидуальность. Когда человек умирает его физическое, витальное и ментальное тела по очереди разрушаются. В итоге от него остаётся только душа. Вот то, что она в себя вобрала и есть эволюционный опыт. Человек к старости себя замуровывает в коконе своих привычек и останавливается в развитии или начинает деградировать. Поэтому смерть необходима, чтобы не прекрашалась эволюция. Только тогда человек избавит свой разум от обусловленностей, когда он захочет жить в вечности.
Из книги "Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания".Так же Клизовский "Основы миропонимания новой эпохи".
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как определить, что мой разум свободен от оков, которых я, может быть и не вижу?