в основе денежной эмиссии лежат какие операции

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Предельный объем кредитно-денежной эмиссии коммерческих банков, как доказывает В. В. Мартыненко, должен определяться в зависимости от величины их собственного капитала, который, однако, следует рассматривать не как гарантию обеспечения интересов кредиторов банка, а только в качестве антиинфляционного буфера. В этом случае основной задачей центрального банка становится контроль не за количественными, а качественными показателями денежной массы. Поскольку последние зависят от качества кредитной политики коммерческих банков, то необходим соответствующий надзор центрального банка за кредитными операциями коммерческих банков, а также повышение уровня экономической ответственности собственников и руководства банков. В случае если величина «плохих» (невозвращенных) кредитов коммерческих банков приблизится к размерам их собственного капитала, у банков должна отзываться лицензия. Однако при этом должна гарантироваться минимизация негативных последствий для их кредиторов и вкладчиков. В частности, всем клиентам банка (юридическим и физическим лицам) незамедлительно должна быть обеспечена возможность использовать средства, находившиеся на текущих (расчетных) счетах (без учета начисленных процентов) для осуществления расчетов и платежей. Между наличными деньгами (денежными обязательствами центрального банка) и безналичными денежными обязательствами коммерческих банков как совокупными кредитными деньгами не должно быть никакой разницы с точки зрения качества выполняемых ими денежных функций. В частности, это означает, что денежные обязательства коммерческих банков в объеме выполняемых ими денежных функций (то есть без учета обязательств банков по выплате процентов по вкладам) не должны исчезать даже в случае банкротства и ликвидации самих коммерческих банков. Для предотвращения возможных инфляционных последствий в рамках банковской системы должен быть сформирован необходимый объем совокупного резервного (страхового) фонда (включая отчисления центрального банка) , средства которого не должны использоваться ни на какие другие цели. Эти и другие предлагаемые и обосновываемые автором меры, по его мнению, позволят обеспечить надежность и стабильность банковской системы, предотвратить инфляционные процессы и создать необходимые предпосылки для сбалансированного социально-экономического и политического развития России.
В отличие от широко распространенных концепций денег в различных социальных теориях, в которых, по мнению В. В. Мартыненко смешиваются понятия формы и сущности денег, автор обосновывает необходимость рассмотрения денег как социально значимого механизма функционирования системы прав и обязанностей членов общества, объективно складывающейся в процессе разделения труда и развития человеческой цивилизации. Каждому этапу указанного развития присуща своя форма денег, представленная денежно-кредитными инструментами, которые обеспечивают реализацию денежных функций. Основная социально-экономическая причина, обусловившая появление денег, заключалась в необходимости становления и развития кредитных отношений в процессе появления в структуре общественной организации людей относительно самостоятельных и независимых экономических субъектов – товаропроизводителей. На этапе отсутствия должного уровня взаимосвязи и взаимозависимости потребителей и производителей товаров и услуг, а также относительно низкого уровня товарного обращения и социально-экономической свободы индивидуумов (в рабовладельческом и феодальном обществах) развитие кредитных отношений оказалось возможным только при наличии товарной формы денег. В качестве инструмента фиксации долга (обязательств) при становлении кредитных отношений стали применяться товары, обладавшие маргинальными потребительскими свойствами, но использовавшиеся ранее для определения социального статуса их обладателя (вождь, глава рода, старейшина и т. п.). Это означает, что в основе появления денег находилась необходимость обеспечения ими для потенциальных товароп