в прошлом веке

Ответ от Виталий Лесин[гуру]
Морально-нравственное загнивание.
Теперь о вере как о спасении от ужасов войны.
Возьмем Сомали а Афган - очень верующие народы там живут. Вы бы хотели там жить?
А вот в Чехии и Швеции наоборот - почти НИКТО ни в какого бога не верит. Если уж перебираться, то туда 🙂 Мусульман (верующих) только сначала оттуда повыгонять.

Ответ от Быков Александр[гуру]
Причина всех бед в борьбе с англосаксами! Вера тут вообще не причем

Ответ от Мистер Х[гуру]
Чаадаева читай.

Ответ от Ўлия .[гуру]
Отход от православной веры

Ответ от Ѕалев[гуру]
Не трыньдите плииз.. прошлый век золттой был по сравнению с тем, что у нас впереди... кстати Россия всегда была светской... рпц - это политическая партия.

Ответ от Игорь ореховский[гуру]
Причина бед в царской России не в царе, а в отходе русского народа от Христа, если сегодня русский народ не вернётся к Христу, Россия погибнет

Ответ от Пеппи Бармалейкина[гуру]
а я всегда считала, что прежде, чем браться за масштабное, наведи порядок в своей голове... (это я про тебя)

Ответ от Боец невидимого фронта[гуру]
В объяснениях российской катастрофы ХХ века господствуют две противоположные позиции. С одной стороны, бедственные итоги революционного эксперимента пытаются объяснить русским “азиатским” характером, не поддающимся общечеловеческому, то есть европейскому, просвещению. На российской “бескультурной” почве были, якобы, искажены высокие идеалы марксизма и воздвигнута очередная ступень традиционной российской деспотии: Грозный - Петр - Сталин. Эту русофобскую концепцию пытаются опровергнуть другой крайностью русские националисты: русская революция осуществлена международными “ландскнехтами” коммунизма, а все беды России объясняются действием тайного “мирового заговора”, “жидомасонства”.
Доля истины, содержащаяся в каждой из этих позиций, крайне гипертрофирована. Действительно, Россию нельзя целиком вписать в сферу европейской культуры. Но еще вопрос: так ли это плохо для России и мира, является ли европейская культура единственно возможным и общечеловеческим вариантом культуры?! С другой стороны, существует альянс антироссийских международных сил, но вряд ли только его действиями можно объяснить падение великого народа и разрушение великой цивилизации.
Основным для русских людей должен быть вопрос: почему российская почва оказалась беззащитной перед инородными идеями разлада, разорения, истребления традиционной культуры и органичных форм жизни? Как в российском обществе формировались сословия, оказавшиеся носителями враждебных для русской православной цивилизации идейных течений и проводниками гибельных для России революционных потрясений?
Носитель духовной заразы
На самосознание русской интеллигенции не мог не оказать влияния и национальный характер. Но экзистенциальная беспочвенность обрекала интеллигенцию на ущербность, многие достоинства русского народа не воспринимались образованными сословиями, а усвоенное – искажалось. Некоторые черты национального характера кривозеркально отразились в характере интеллигенции. В свою очередь трактовка характера русского народа представителями интеллигентского сообщества оказывалась предвзятой.
Генетическое тяготение русского человека к религиозному осмыслению жизни, с одной стороны, но отрыв от Православия – с другой расшатывали нравственно-волевой стержень национальной души, ослабляя ее перед идеологическими соблазнами Запада. Европеизированные сословия в течение двух предреволюционных столетий утрачивали остатки связей с почвенной культурой. Разлагалась органичная культурная атмосфера, где всякая нарождающаяся идея в контексте духовной традиции получает естественное раскрытие и соотносится с высшими ценностями. Иллюзия «русского Запада» манила, увлекала умы, вынуждала заимствовать отжившее и худшее в европейской цивилизации: «Все эти русские нигилисты, материалисты, марксисты, идеалисты, реалисты - только волны мертвой зыби, идущей с Немецкого моря в Балтийское. - Что ему книга последняя скажет, - То ему на душу сверху и ляжет» (Д. С. Мережковский). Интеллигенция, теряя национальную самобытность, оказывается в удушающей атмосфере идейных тупиков Европы. Русское образованное общество XIX века стремительно и остро переболело всеми формами европейских идеологических увлечений – от идеализма до марксизма: «Шеллинг и Кант, Ницше и Маркс, эротика и народовольчество, порнография и богоискательство. Все это выло, прыгало, кривлялось на всех перекрестках русской интеллигентской действительности» (И. Л. Солоневич)

Ответ от ЀАДУГА *[гуру]
у нас социальное государство на данном этапе времени, и кажется религию стало это глючить сильно)

Ответ от Ётарый неформал[гуру]
К Вашему сведенью православие в России наконец то огребло нехилую поддержку в лице государства и всё равно на грани развала и издыхания, современныое язычество, а мусульманство и сатанизм и современные христианские секты постепннно вытесняют иудохриство из Руси.

Ответ от DoctoR[гуру]
Причина всех бед в России - глупость.

Ответ от Ўлия Коваленко[гуру]
Причина в идиотизме власти. Сначала император своим бездействием позволил довести страну до революции, поддался на провокацию и увяз в войне, потом была власть кухарок, которая тоже априори не может привести ни к чему хорошему. А после Великой Отечественной проблема была в неправильной структуре власти. Страна опять попала в руки дураков, которые ввязались в холодную войну, потом - в войну в Афганистане, ослабив экономику до такой степени, что катастрофическое падение цен на нефть её окончательно сломало. Россия наступила на все грабли, на которые могла. По 20 веку можно писать практическое руководство "Как делать не надо".
Единая религия - это, конечно, хорошо и здорово скрепляет государство. Но вы упускаете из виду, что скрепляет Русь не Христианство, а что-то более древнее, что было на Руси когда-то, сейчас полузабыто и читается между строк в Православии. Это не религия, это нечто большее. Вот его и надо восстанавливать. А эта несчастная РПЦ, которую нам усиленно пропихивают, со стороны представляет собой довольно жалкое зрелище. Фактически это паразит, играющий на красивых словах и на своём духовном сходстве с истинной русской верой, которая присуща в душе любому русскому человеку.

Ответ от Ђимакка Ачи[гуру]
если бы РПЦ заботился о бедных, пожилых, больных, это был бы угодно Богу, у нас половина население бедствует

Ответ от Nighthawk sage[гуру]
Да, Вы совершенно правы!
Собственно об этом и предупреждал Достоевский в своем произведении "Бесы". Он говорил, что идеология терроризма превращает революционеров в пособников Сатаны.
СССР - это государство, которое просуществовало 73,5 года в условиях полного государственного атеизма. И это на фоне того, что многие остальные идеи социалистов в общем-то были неплохими и даже можно сказать богоугодными.
А началось все с коммунистических идей Маркса и Энгельса, которые скопировали из Библии идею рая на Земле, но всеми силами хотели, что бы ни кто не догадался у кого именно они украли эту утопическую идею.
Ленин и социалисты эту идею подхватили и реализовали.
3 декабря 1905 г. газета «Новая Жизнь» № 28 печатает текст статьи В. И. Ленина "Социализм и религия". Это стало одним из теоретических фундаментов идеологии построения социализма.
То есть если Бога нет, то Заповеди Божьи соблюдать не надо.
Можно убивать, можно врать, можно воровать и прелюбодействовать. А зависть можно поставить во главу угла воспитания подрастающего поколения. А превыше всего надо поставить быт, а не духовное совершенство ("Бытие - определяет сознание" - вот именно так, а не наоборот - как того хочет от нас сам Бог). Вот и получили воровскую отмазку: "Не я такой - жизнь такая".
И таким образом получено официальное разрешение на физическое уничтожение всех инакомыслящих. Вот и купались мы в крови весь 20-й век не хуже как те же крестоносцы, что мечом насаждали христианство или мусульмане, что убивали неверных.
Ленин начал, а Сталин продолжил кровавый терор своего же народа. Брежнев же взялся за иностранцев (Вьетнам, Ангола, Афганистан и т. д.). С калашниковым и танками пытались там внедрить идеологические доктрины социализма-коммунизма.

Ответ от H-B Prince[гуру]
Виноватого найтить и наказать! Кто же он, демон такой?

Ответ от Валери[гуру]
Все верно, но однако, в том виде в котором сейчас проповедуется христианство вообще и православие в частности делать его госрелигией, на мой взгляд, в ближайшем будущем нельзя. Надо многое пересмотреть в традициях и взглядах этой религии.
А вообще нужна не конкретная религия или клнкретная Церковь, а просто единая Вера. Или уже если хотите крайний экуменизм. Но атеизм нам противопоказан.
Дело в том, что Библию надо читать с оглядкой. Это не вполне достоверный и неполный источник информации. Есть и другие.
Библия - явление не только божественное, но и социальное.
И считать её Истиной в последней инстанции – и наивно и ненаучно.
Ну а дело в том, что абсолютной правды в текстах нет ни где вообще. Это научный факт. Даже в инструкции по пользованию стиральной машинкой!
А в Библии около 70% правды. Хотя некоторые считают, что за счет подмены понятий и перевода правды там 50 х 50.
И вообще: Библия - не учебник по религиоведению или Всемирной истории, а сборник мифов и народных сказаний, свод морально-нравственных поучений.
Библия в целом
Та Библия, которой мы сегодня пользуемся, неоднократно переписывалась и исправлялась в угоду правящим царям и государям.
Для чего они правили Библию? Чтобы легче было управлять людьми.
Кроме того, считалось само собой разумеющимся, что переводчик, работая над чужим текстом, вносил в него добавления, которые могли бы служить пояснениями для его соотечественников.
Ветхий Завет
Есть мнение, что он написан под руководством Сатаны.
Так что Серафим Саровский не рекомендовал его читать.
Некоторые примеры вранья в ВЗ:
- История сотворения мира и то, что Адам и Ева были первыми людьми.
- Причина уничтожения Рая на Земле.
- То, что Богу якобы нужны кровавые жертвы.
- Разрешение на убийство магов
- Одобрение рабства
и т. д.
Новый Завет
Начиная с IV века Библия в части Нового Завета постоянно подвергалась переработке, и до наших дней дошло лишь несколько строк о настоящем учении Иисуса Христа.
То, что в Евангелиях далеко не каждое слово правдиво, видно сразу при первом же прочтении Нового Завета, и даже на самый главный вопрос невозможно получить четкий, внятный ответ – за что именно был осужден и распят Иисус Христос?
Учение Иисуса сильно искажено римскими священниками. Многое из того, что говорил Иисус, было удалено бесследно, и, напротив, кое-что добавлено такого, чего он никогда не говорил.
В IV веке, когда христианство стало государственной религией Римской империи, по приказу императора Константина римские священники полностью переписали все четыре Евангелия. Византийский император Константин создал для этого специальную организацию «Корректория».
Начальная правка Евангелий была завершена к 325 году перед I-ым Вселенским Собором в г. Никея. Главной задачей Собора было утверждение исправленных Евангелий, признание законным отредактированного учения Иисуса Христа.

Ответ от Віталій Вітковський[гуру]
Много грешила наша страна -
Вот и постигла ее война.
Взрывы снарядов и похоронки,
И в сапогах солдатских девчонки...
Бог - Всемогущ, но Себя ОН связал
Словом Своим. Человечеству дал
Выбор свободный: грешить или нет,
Так же, как детям, даем мы совет.
Многие ль слушают Бога - Отца,
Где же открытые к небу сердца?
Сколько мы будем на Бога пенять?
То, что посеял, придется пожать!
Каяться надо в народном грехе,
В том, что пытались идти налегке:
Сами решали, как в мире нам жить,
Бога мы прочно успели забыть!
Есть еще шанс для России родной:
Встать на колени мы можем с тобой.
Чистым сердцам и война не страшна,
К Богу вернись, дорогая страна!
Куц Елена, Омскблаговест

Ответ от Ўлия Федорова[новичек]
Судя по ответам, тут собрались либо идиоты, либо оплаченая кремлевскими грошовая проститня. Вашу Родину приватизировали, вы все - работное приложение... так сказать инструмент для добывания денег хозяевам... радуйтесь!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]