Автор Наталья Михайлова задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи
Помогите пожалуйста найти что-нибудь по теме "Механизм влияния этики на социальную ответственность организации". и получил лучший ответ
Ответ от Курсовой Реферат Литературович[гуру]
Этика и социальная ответственность бизнеса: зарубежная и российская
практика.
Понимание содержания деловой этики важно для российских предпринимателей,
поскольку она способствует укреплению сотрудничества с представителями зарубежного бизнеса.
Например, для экономического сотрудничества США и России необходимо соблюдение единых
для всех норм деловой этики как важнейшего условия дальнейшего взаимодействия.
Чтобы понять современный зарубежный язык деловой этики, необх. знать серьезные
различия в трактовке этого понятиия в США и в Европе. В США содержание понятия <деловая
этика>: близко к понятию (соблюдение законодательства) ; не включает Соц. Ответственность;
подразумевает <игру по правилам>. В Европе содержание понятия <деловая этика>:
сфокусировано на СО; compliance (соблюдение законодательства) - всего лишь один из частных
аспектов деловой этики; подразумевает ответ на вопрос <какие правила игры являются
правильными? >.
Что касается российской практики, содержание деловой этики только начинает
формироваться, однако определяющим фактором в толковании содержания деловой этики
является позиция общества в лице участников отношений в экономической сфере, а именно:
предпринимателей; судебных органов, принимающих решения по экономическим спорам.
Бесспорно, что сам термин СО пришел в Россию из-за рубежа. С английского языка точнее
было бы перевести как <социальная обязанность>, но не <ответственность> (liability). Может
быть, именно неверный перевод послужил причиной тому, что СО в нашей стране стали
воспринимать как нечто принудительное, поскольку ответственность в России чаще всего
ассоциируется с юридическими санкциями за несоблюдение общеобязательных правил поведения.
В российских СМИ, на конференциях и собраниях предпринимателей регулярно
приводятся примеры, иллюстрирующие тот факт, что органы гос. власти (особенно в регионах)
рассматривают СО как принудительные платежи. Более того, предприниматели малого и среднего
бизнеса нередко вынуждены скрывать, что они занимаются благотворительностью: в противном
случае неизбежно увеличивается административный пресс на такую компанию - чиновники
требуют, чтобы благотворительные платежи проходили через них.
Сейчас происходят адаптация понятия СО к российской деловой среде, уяснение
правильного его содержания как предпринимателями, так и чиновниками. Однако различия в
понимании термина по-прежнему сохраняются, что нередко приводит к почти анекдотическим
ситуациям. Опасность состоит в том, что данные <корпоративно/социально ответственные сборы>
(в отличие от налогов и сборов) : 1) не нормируются, и их размер произволен; 2) расходуются
совершенно бесконтрольно, по усмотр. руководителей фондов, созд. администр. гос. органами.
В худшем случае <социально ответственные> платежи могут использоваться в
коррупционных сделках, маскируя цепочку передачи взятки чиновникам.
Различие между этикой и СО.
Основное различие между этикой и СО как раз кроется в их соотношении с правом. СО
должна носить исключительно добровольный характер.
Совсем по-другому обстоят дела с трактовкой понятия деловой этики. Между этикой и
правом были, есть и будут <мостики>, способствующие эффективному правоприменению в
целом. Можно перечислить следующие средства повышения эффективности использования
этических норм в юридических целях:
наработки судебной практики по экономическим спорам для уяснения их
содержания предпринимателями с целью соблюдения требований законодательства;
включение этических правил в учредительные и локальные документы компаний,
благодаря чему им придается юридически обязательный характер внутри компании;
применение этических правил при регулировании правоотношений внутри саморег.
Орг-ций.