В японии взрыв
Автор Владимир Тёткин задал вопрос в разделе Естественные науки
Чем отличается взрыв АЭС в Японии от взрыва АЭС в Чернобыле? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Захаров-Вальнер[гуру]
По мнению экспертов, ситуация на АЭС "Фукусима" совершенно не сопоставима с Чернобыльской катастрофой, скорее, она может развиваться по сценарию аварии 1979 года на АЭС "Тримайл-Айленд" в США в 1979 году. На этой АЭС из-за остановки системы охлаждения реактора (аварийные насосы оказались на ремонте) начался перегрев тепловыделяющих сборок и выделение радиоактивного пара и взрывоопасного водорода.
"Ближе всего ситуация с японской АЭС будет к произошедшему на американской АЭС "Тримайл-Айленд" - там практически вся радиоактивность осталась внутри, правда, пришлось очень много работать, чтобы извлечь радиоактивные материалы, но это не сопровождалось ни человеческими жертвами, ни облучением, хотя жители, в панике покидающие этот город, и создали очень много автомобильных аварий"
В Чернобыле было разрушение топлива, поэтому в Припяти, рядом с которым располагается ЧАЭС, нельзя будет жить 100 лет. А здесь радиоактивный продукт распадается за несколько часов, и все опять будет нормально. Поэтому класс аварии в Японии - всего лишь четвертый-пятый. Радиоактивность там короткоживущая, и ограничена территорией станции, ее периметром. А чернобыльскому взрыву была присвоена седьмая категория.
P.S
На АЭС в Японии взорвался 3 реактор. Выброс радиации.
Kyodo news сообщает, что произошел выброс радиации (8.3 мЗв в час) . Это очень многою Например, ликвидаторы на Чернобыле получали за все время работы около 100 мЗв, бывали случаи и по 1000 мЗв, но сразу умирали. Смертельным считается уровень выше 100. Т. е. нахождение в зоне Факусимы 1 в течение 24 часов может убить человека. Гарантированная смерть при 150-200, непоправимые последствия для здоровья около 80-120. Обычно в городе люди подвергаются радиации в 1 мЗв в год.
Владимир Захаров-Вальнер
Просветленный
(32492)
Хуже бомбы.
После бомбы , если не плутониевых вставок через несколько дней можно ходить по месту взрыва.
В чернобыле был плутоний.
Радиация может быть в пределах нормы.
Но загнешься от отравления.плутонием.
А не всё-ли равно?)
в Японии взрыва реактора не было. тем и отличается
Чернобыльской АЭС долеко до Японских технологий - тем более в те времена.
в чернобыле был взрыв реактора с выбросом
Тем, что не реактор разнесло на куски, а только стены.
в чернобыле все было намного жеще....
Числиность погибших в Японии намного больше.
всем отличается.
во-первых. на ЧАЭС стоял реактор РБМК (реактор большой мощности канальный для тех кто не знает). на фукусиме стоял легководный кипящий реактор типа нашей АСТ-500. в первом замедлитель графит во втором теплоноситель, сиречь вода.
во-вторых. в чернобыле произошел взрыв в активной зоне. там куча причин поэтому перечислять не буду. а в Фукусиме произошел взрыв водорода который образовался в ходе паро циркониевой реакции и активная зона не была разрушена.
в третьих. на ЧАЭС изза огромного колличества графита+взрыв произошел до перегрузки топлива+загрузка там 180 тонн урана. поэтому и столько тяжелых нуклидов оказалось в атмосфере. на фукусиме загрузка более чем в 2 раза меньше. давление в 1 контуре меньше, так что при наихудшем раскладе (паровом взрыве) таких последствий не будет.