вакцинация за и против аргументы



Автор Марина босова задал вопрос в разделе Воспитание детей

Аргументы за и против прививок и получил лучший ответ

Ответ от Наталья[гуру]
Что бы мне ответить на ваш вопрос, то придется написать целую книгу. Но приведу лишь один из аргументов -личный пример. Дочка у меня вакцинирована от коклюша, сын нет. Но заболели оба коклюшем полторамесяца назад .И одинаково, я бы сказала. Дочку спасло не прививка, а то, что она заболела вторая и мы уже знали, что это коклюш и бахнули вовремя антибиотик, что остановил спастический кашель с репризами .Сын же заболел первый и мы прохлопали тот период, когда нужно было давать антибиотик, поэтому он болеет по полной программе коклюша. А прививке никакой заслуги, только лишний яд в организм ребенка. Так что можете и делать прививки, только не расслабляйтесь, потому что я лично убедилась, не защищают они от болезни, зато осложнения вызывают нередко и иммунитет убивают. Кстати, еще двое детей вакцинированных (наши родственники) тоже заразились коклюшем.
Делайте выводы сами. Но ...если и делать прививки, то после года и не все подряд, лучше по индивидуальному графику, и что бы ребенок был абсолютно здоров.

Ответ от Amira[гуру]
Только за. Вероятность получить осложнения от прививки гораздо меньше, чем заболеть какой-нибудь гадостью. Полиомиелитом например, который вылечить невозможно. Я например не могу поручится, что мой малыш никогда не поедет в Африку, где эта болезнь еще есть.

Ответ от Бегущая по Волнам[гуру]
вакцинация за и против аргументы

Ответ от Antipov sergei[новичек]
я согласна прививки надо делать, но с умом. смотреть состояние ребенка, проводить подготовку даже не за 2-3 дня, а за неделю и наверное надо пересматривать: если заболевания нет очень давно зачем проводить вакцинацию? обращать внимание на социальный статус семьи.

Ответ от Ольга Орешкина[новичек]
а я считаю так: об этом вопросе нужно размышлять еще в период беременности. Ну а если мамочка дала согласие на первые прививке в роддоме, то и другие надо делать по графику. А то получается ерунда: Эту прививку сейчас, а следующую через год (типа свадьба сегодня, а брачная ночь через месяц)))))... Ну не зря же разработан график прививок! И потом пока детки маленькие они легче переносят прививки. Бывает детки тяжело переносят, то тогда нужно просто разделить прививки: Если положено делать две прививки сразу, то сначала делаете одну, а через недельку другую.
Но ребенок должен быть здоров. если малыш болел, о после выздоровления врач должен дать отвод от прививки минимум на 2 недели.

Ответ от Карина Нельсон[новичек]
за. НО после года. И все прививки делать ВЫБОрочно.

Ответ от Rosomaha[гуру]
Раньше из 10 рожденных детей выживало 3-4.А сейчас многие болезни типа оспы, канули в лету.

Ответ от ЏЖЕМАТЬ[гуру]
У меня тоже 50/50.Наша врач перед привикой только визуально осматривает, но я настаиваю на анализах. Медотвод после болезни 3-4 недели беру, хотя у нас 2 дают. Летом в жару не делаю пока.

Ответ от Полинка[активный]
считаю, что прививки нужно ставить выборочно. нам 6 лет, мы ставили только от гепатита прививку, все. ребенок не болеет и чувствует себя хорошо. а у моей подруги в 3г дочка оглохла - вот такая вот реакция на АКДС, такое страшное осложнение.
и еще момент, практически все прививки сделаны на основе солей ртути и формальдегидов, которые оказывают опасное воздействие на ЦНС, мозг полноценно не развивается. вот и думайте, нужно ли малышу такое в организм.
если врачи пугают, что в садик не попадете, а потом в школу, не верьте, нет такого закона!!!

Ответ от Mistica[гуру]
ЗА-однозначно!
Но. Я все прививки ребенку, кроме полиомиелита делала после года. От гепатита пока вообще отказ написала-буду делать, но позже, возможно после 3-ех.

Ответ от Лада[гуру]
вы сами почитайте информацию "за" и "против" и решите для себя вопрос, чего мусолить одно и тоже. общество разделилось во мнении и друг другу ничего не докажет, все выливается в агрессию Надоело, чесслово. За себя скажу, что я против.

Ответ от Doberman Crystal[гуру]
Если человек не идиот, то аргументов против быть не может.
Объясню почему - на прививки должен идти здоровый ребенок, с укрепленным иммунитетом, тогда вакцина не навредит организму, а тихонько выработает свои антитела в организме.
Но многие мамаши, предпочитают не заморачиватся, а шлепать вакцину как только доктор сказал - пора! а потом вопят о всем блогам, что у них осложнения ...
Так же на иммунитет ребенка влияют заложенные при беременности качества, наример угнетенная щитовидка в результате курения мамаши.

Ответ от Жизнь[гуру]
вопрос провокационный.. сейчас начнется...

Ответ от Ђимофеева Евгения[гуру]
Я как мама и за и против. 50.50.

Ответ от тетя Толя[гуру]
За, но после года.

Ответ от НикОму[гуру]
Как человек живущий в социуме я ЗА, а для своих детей против.

Ответ от Александр Сухих[эксперт]
только за . благодаря им нет тех страшных эпидемий. а то что по телеку показывают - это материал для корреспондентов. и раньше так былою только за, а иначе и быть не может

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Аргументы за и против прививок
спросили в Акдс
Прививка АКДС за и против?
Я против прививок! Своей дочери не делаю. Не хочу угнетать ее неокрепшую нервную систему и убивать
подробнее...

А что, если не делать прививки?
Выбирать Вам. Но Вы ошибаетесь - в Европе также проводится вакцинация детей. Экспериментов никто не
подробнее...

Что за прививка от гемофильной инфекции? Стоит ее делать?
Hib - аббревиатура инфекций, вызванных гемофильной палочкой. Фармакокинетика вакцин НЕ изучена,
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*