вакцинация за и против аргументы



Автор Марина босова задал вопрос в разделе Воспитание детей

Аргументы за и против прививок и получил лучший ответ

Ответ от Наталья[гуру]
Вопрос вакцинации вызывает споры, и у сторон есть свои доводы. Аргументы за: вакцина формирует антитела к опасным инфекциям, помогая избежать тяжелого течения болезни. Здоровые дети обычно хорошо переносят прививки по календарю, получая своевременную защиту. Аргументы против: существует риск индивидуальных осложнений. Некоторые опасаются наличия в составе формальдегидов и солей ртути, считая их опасными для нервной системы. Также прививка не дает абсолютной гарантии от заражения. Важные правила безопасности. Вакцинировать можно только здорового ребенка. Если малыш болел, врач должен дать отвод от прививки минимум на две недели после выздоровления. Если ребенок тяжело переносит вакцины, их можно разделить: сделать одну, а вторую поставить через неделю. Решение должно быть индивидуальным.

Ответ от Amira[гуру]
Только за. Вероятность получить осложнения от прививки гораздо меньше, чем заболеть какой-нибудь гадостью. Полиомиелитом например, который вылечить невозможно. Я например не могу поручится, что мой малыш никогда не поедет в Африку, где эта болезнь еще есть.

Ответ от Бегущая по Волнам[гуру]
вакцинация за и против аргументы

Ответ от Antipov sergei[новичек]
я согласна прививки надо делать, но с умом. смотреть состояние ребенка, проводить подготовку даже не за 2-3 дня, а за неделю и наверное надо пересматривать: если заболевания нет очень давно зачем проводить вакцинацию? обращать внимание на социальный статус семьи.

Ответ от Ольга Орешкина[новичек]
а я считаю так: об этом вопросе нужно размышлять еще в период беременности. Ну а если мамочка дала согласие на первые прививке в роддоме, то и другие надо делать по графику. А то получается ерунда: Эту прививку сейчас, а следующую через год (типа свадьба сегодня, а брачная ночь через месяц)))))... Ну не зря же разработан график прививок! И потом пока детки маленькие они легче переносят прививки. Бывает детки тяжело переносят, то тогда нужно просто разделить прививки: Если положено делать две прививки сразу, то сначала делаете одну, а через недельку другую.
Но ребенок должен быть здоров. если малыш болел, о после выздоровления врач должен дать отвод от прививки минимум на 2 недели.

Ответ от Карина Нельсон[новичек]
за. НО после года. И все прививки делать ВЫБОрочно.

Ответ от Rosomaha[гуру]
Раньше из 10 рожденных детей выживало 3-4.А сейчас многие болезни типа оспы, канули в лету.

Ответ от ЏЖЕМАТЬ[гуру]
У меня тоже 50/50.Наша врач перед привикой только визуально осматривает, но я настаиваю на анализах. Медотвод после болезни 3-4 недели беру, хотя у нас 2 дают. Летом в жару не делаю пока.

Ответ от Полинка[активный]
считаю, что прививки нужно ставить выборочно. нам 6 лет, мы ставили только от гепатита прививку, все. ребенок не болеет и чувствует себя хорошо. а у моей подруги в 3г дочка оглохла - вот такая вот реакция на АКДС, такое страшное осложнение.
и еще момент, практически все прививки сделаны на основе солей ртути и формальдегидов, которые оказывают опасное воздействие на ЦНС, мозг полноценно не развивается. вот и думайте, нужно ли малышу такое в организм.
если врачи пугают, что в садик не попадете, а потом в школу, не верьте, нет такого закона!!!

Ответ от Mistica[гуру]
ЗА-однозначно!
Но. Я все прививки ребенку, кроме полиомиелита делала после года. От гепатита пока вообще отказ написала-буду делать, но позже, возможно после 3-ех.

Ответ от Лада[гуру]
вы сами почитайте информацию "за" и "против" и решите для себя вопрос, чего мусолить одно и тоже. общество разделилось во мнении и друг другу ничего не докажет, все выливается в агрессию Надоело, чесслово. За себя скажу, что я против.

Ответ от Doberman Crystal[гуру]
Если человек не идиот, то аргументов против быть не может.
Объясню почему - на прививки должен идти здоровый ребенок, с укрепленным иммунитетом, тогда вакцина не навредит организму, а тихонько выработает свои антитела в организме.
Но многие мамаши, предпочитают не заморачиватся, а шлепать вакцину как только доктор сказал - пора! а потом вопят о всем блогам, что у них осложнения ...
Так же на иммунитет ребенка влияют заложенные при беременности качества, наример угнетенная щитовидка в результате курения мамаши.

Ответ от Жизнь[гуру]
вопрос провокационный.. сейчас начнется...

Ответ от Ђимофеева Евгения[гуру]
Я как мама и за и против. 50.50.

Ответ от тетя Толя[гуру]
За, но после года.

Ответ от НикОму[гуру]
Как человек живущий в социуме я ЗА, а для своих детей против.

Ответ от Александр Сухих[эксперт]
только за . благодаря им нет тех страшных эпидемий. а то что по телеку показывают - это материал для корреспондентов. и раньше так былою только за, а иначе и быть не может

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Аргументы за и против прививок
спросили в Акдс
Прививка АКДС за и против?
Прививка АКДС защищает от коклюша, дифтерии и столбняка, которые несут реальную угрозу жизни и
подробнее...

А что, если не делать прививки?
Выбирать Вам. Но Вы ошибаетесь - в Европе также проводится вакцинация детей. Экспериментов никто не
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*