валежник

Ответ от Ўлия Потапенко[гуру]
но помоему можно

Ответ от Ѐенат Абдулин[гуру]
нет, если нет порубочного билета выписанного в лесничестве

Ответ от Олеся струнина[активный]
Помоему да, или нет, так как это государственная собственность.

Ответ от ?Жора авиатор?[гуру]
Лучше взять разрешение в лесничестве. Были случаи, когда сажали за это (кража)

Ответ от Влад[гуру]
за это даже приплачивать должны, так как это уборка леса от валежника называется, причем еще со времен Некрасова, ну- гляжу подымается медленно в гору лошадка везущая хворосту воз....

Ответ от Ales Fisher[гуру]
В Лесном уставе Российской империи нахождение леса уже не на корне и меньшая его ценность, сравнительно с растущим, считаются признаками валежника. Валежник различался от сухоподстоя и бурелома; так, например, по статье 410, для сбережения казенных лесов в Ставропольской губернии воспрещалась из них продажа не только растущего, но и сухоподстойного леса, а разрешалась частным лицам покупать только валежник. Точно так же в 282 статье бывшим государственным крестьянам разрешалось бесплатное пользование определенным количеством деревьев отдельно из валежника, сухоподстойного и буреломного леса. Разрешая управлениям государственными имуществами продажу валежника ниже таксовой стоимости, что в отношении растущего леса может быть сделано только с дозволения министра, — закон, очевидно, считал валежник малоценным материалом, хотя и допускал, что, смотря по его состоянию, из него могут быть заготовлены не только дрова, но и строевой и поделочный лес.
В Германии на основании гуманитарных побуждений и лесоохранительных соображений, допускалось бесплатное пользование валежником в казенных и некоторых частных лесах соседними несостоятельными жителями, при соблюдении условий относительно доказательств несостоятельности и времени пользования. Сбор валежника разрешался, для удобства надзора, только в определенные дни и часы от восхода до захода солнца, причем запрещалось употребление железных орудий, вывозка на телегах, продажа собранного.
В Российской империи бесплатное пользование валежником из казенных лесопосадок допускалось только в исключительных случаях, как лесоохранительная мера для предупреждения или прекращения вреда, причиняемого лесу насекомыми, или как мера вспомоществования бедствующему населению. Так, в неурожайный 1891 год Высочайше разрешен (16 июля) безденежный отпуск дров и хвороста из валежного леса крестьянам двадцати губерний, с соблюдением почти тех же условий, какие приняты в Германии.

Ответ от Нильс[новичек]
ни к кому не обращайтесь, пилите смело. ответственность есть, но она минимальна--нужно оплатить просто стоимость этого леса. если попытаетесь оформить оффициально--наживете себе горб, бегая по чиновникам... я сам лесничий

Ответ от Hиколай Хухрянкин[активный]
Вообще охренели в этом лесничестве деньги и ртом и жопой хапают уроды, за гнилую ветку 2 года тюрьмы, что совсем с ума сошли. Эти дебилы еще бы расстрел ввели полудурки. Наши деды сражались за эту страну отдавали жизни, и все ради чего, чтобы за ветки платить. Собрались они там в своей думе дигинираты чертовы еще за воздух налог придумайте. Разогнать их нафиг в соловки и куда нибудь лес валить.

Ответ от 3 ответа[гуру]