veber 400 80 az отзывы

Ответ от Michael Master[гуру]
Чего только не понапишут. Левенгук, кстати, та же Синта делает, что и Скайвотчер :))
Из предложенных ни один не является полноценным телескопом. Лучше взять подзорную трубу хорошую. И вот, почему:
Зеркальные бюджетные телескопы очень и очень темные. позволяют смотреть Луну, в лучшем случае - Юпитер и Сатурн, последний будет в виде пельменя, а не планеты с кольцами. Линзовые телескопы за эти деньги повеселее, но и у них есть ряд проблемных моментов. Телескоп ДОЛЖЕН БЫТЬ длинным, иначе даже Сатурн не разглядеть, как в Вебер 400/80.
Вывод. Брать надо 709, 809 или лучше всего 909... пусть даже с рук.
Момент второй - монтировка. Это такая штука, которой труба телескопа крепится к ногам. Все телескопы на фото имеют монтировку AZ1 или AZ2. монитровки эти слабые и не обеспечат наведение телескопа на цель. В лучшем случае удастся посмотреть на Луну. Планеты будут борзо убегать из поля зрения окуляров. Ищите телескоп с AZ3, это самая дешевая работоспособная монитровка. Не ведитесь на монитровки EQ - они красивые, удобные, но дорогие. За те же деньги, что и AZ3 можно взять только хилую Eq2 и иметь больше проблем, чем наблюдений.
Итак, лучшим решением является 809AZ3 или 909AZ3. К такому телескопу идут два окуляра, например, 25 и 10 мм. Убедитесь, что они есть в комплекте. Дополнительно нужна линза Барлоу (не берите однолинзовую в пластиковом корпусе - выброшенные деньги. Только металлический корпус и двухлинзовая конструкция). Помните! В ТЕЛЕСКОП НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ НА СОЛНЦЕ без специального фильтра. Безопасны фильтры, устанавливающиеся на трубу телескопа, а не в окуляр. В любом случае такое наблюдение допустимо ТОЛЬКО В ПРИСУТСТВИИ ВЗРОСЛЫХ.