ведающая мать

Ответ от Adayva[гуру]
Интересно а как у древних Славян-Ариев назывался обученный и подготовленный к женитьбе жених?? ?
И обязаны ли были все жениться и выходить замуж?
Как происходил процесс выбора ?
Учавствовали ли родители в создании семейной пары по родовому расчету? Или было все таки позволено влюбиться ?
А если любовь не взаимна - тогда как?
Напишите поподробнее. А то из общих фраз как-то не видно реальности...

Ответ от Анатолий Шкуратов[гуру]
Ведьма (от др. славянского «ведать» — знать) — женщина, практикующая магию (волшебство) . Славянское слово «ведьма, ведьмак, ведун, ведунья» имеет древнерусский корень «вѣдъ» , имеющий значения: «ведать» («знать») .
Изначально, ведьмами считались те люди (заметим, не только женщины, хотя особи мужского пола в этой профессии встречаются довольно редко) , которые знали и умели больше других. Ведьмовство считалось абсолютно нормальным явлением, а ведьм почитали и уважали. Ведьмы никогда не поклонялись дьяволу, т. к. попросту не верили в его существование. Основным каноном ведьм считалось "не причинить вреда". Только после становления христианства, слово "ведьма" стало ассоциироваться с чем-то темным и грязным. Магия стала считаться грехом, а ведьм стали убивать, организовывая на них охоты. Хотя в завете написано дословно "не убий", после многочисленного переписывания Библии вместо "отравителю не жить", появилось "ведьме не жить". ru.wikipedia.org›Ведьма

Ответ от Divide et impera[гуру]
Телегония не доказана. а если это и так, то все равно давно уже все друг с другом перетрахались и класть хотели на всякую телегонию.

Ответ от Cruel Intentions[гуру]
так ведьма и произошла от слова "ведать"

Ответ от Lupus pilum mutat, non mentem.[гуру]
А Дар для кого воспитывали.. ууу вот те умели ВСЁ!!!

Ответ от Ёалам Алейкум[гуру]
короче, ведьм не существует.
ну и вест тоже.))

Ответ от Ѐаст Расфуфырчатый[гуру]
Скажу что пока этот бред не ведёт к социальной дезадаптации - можно не лечить.
А вот как черти мерещатся начнут - тогда уже пора вызывать летучую бригаду санитаров.

Ответ от NATA[гуру]
скажу что это глупость. про ведающую мать. насмотрелись Задорнова ...

Ответ от Наталья[гуру]
В какой то мере согласна, если женщина не отделалась от предыдущих увиденных образов, она их будет воспитывать в своих детях (вольно или невольно) , хотя не вижу ничего плохого в этом.
Использование опыта, что хорошо, а что плохо - и воспитание хорошего из того, что ты видел за свою жизнь (избегать плохого и как) , что собственно в этом плохого?
А по поводу генетики, что угодно говорите - НЕ ВЕРЮ! Что значит приписывается в Генетике? Хоть один генетический анализ это показал? С точностью 99% по генетическому анализу могут определить отца, и я, возможно Вас удивлю - но он показывает именно биологического, а не кто там был ...
В таком случае как быть, если, кому то не повезло и первый опыт был насильно? На что обречь хотите их? Вечно видеть в своих детях, которые не имели к этому никакого отношения - насильника?
А то что нужно беречь, это и без телегонии всем ясно.

Ответ от David сергий[гуру]
ведьмы нас не превозмогут... колдуны совсем издохнут..., а вершины упадут в сердца морей...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]