вектор права

Ответ от Јаман[гуру]
В переходе к такому правопониманию, по-видимому, и заключается идея гуманитарного вектора права. Это движение от классического к постклассическому правоведению. В рамках такого подхода раскрывается, почему человек является единственным из биологических существ, нуждающихся в праве, и, более того, существом, неспособным жить без права. Правогенез при таком постклассическом подходе будет параллелен антропогенезу, и рассматривать эту проблему целесообразно через правовую антропологию. Своеобразным итогом развития гуманитарных представлений о праве является его интерпретация как человекоразмерной правовой системы. Здесь право выступает не как чей-то дар или находка, а как результат креативной деятельности всех членов общества. Отправной точкой права является не воля, не сила, не команда, не приказ, не запись приказа на бумаге, а как писал американский ученый Фуллер, «целеустремленная инициатива, нуждающаяся для своего успеха в энергии, понимании, интеллекте и добросовестности тех, кто ее осуществляет…» . Только в этом случае не человек будет служить праву, а право будет служить человеку.
Другой важный аспект данной проблематики – практическая направленность гуманитарного вектора, его влияние на законодательство и правоприменительную практику. Не думаю, что в курсовой работе можно даже бегло рассмотреть все, что с этим связано. Наверное, есть смысл остановиться на основных моментах реализации этой гуманитарной идеи в российской правовой системе, начиная, например, с Конституции, и заканчивая изменениями в УК. Можно, наоборот, сосредоточиться на изменениях в судебной практике, включая практику международную. Особая тема – права и свободы человека и гражданина. Здесь выбирать Вам.
Источник: