Автор Варяг - Урман [W] задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Как Вам такое? и получил лучший ответ
Ответ от Banadyk, шалю йоптать![гуру]
Да херня полнейшая... Нелигитимны эти клоуны в качестве престолонаследников... Читайте историческую литературу.
Закон о престолонаследии в России был принят Павлом I в 1791 г. и при Николае I в 1832 г. в формулировке «Учреждение об императорской фамилии» был включён в «Свод законов Российской империи». Последние поправки были внесены Николаем II в 1911 г.
Формулировки этого «Учреждения» строги и недвусмысленны, как математическая теорема, и никакого другого толкования не допускают. Все расписано строго, как в воинских уставах.
Наследником российского императорского престола может быть лишь лицо, удовлетворяющее следующим требованиям:
1. Принадлежность к императорскому дому Романовых.
2. Первородство по мужской линии.
3. Равнородность брака родителей.
4. Рождение от православных родителей, безусловная верность православной вере и её канонам.
5. Соблюдение присяги на верность Основным законам царствующего на их основании императора и его наследника.
6. Пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения.
7. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему шести вышеперечисленным требованиям.
Следует сделать небольшое разъяснение по третьему пункту. «Равнородность» означает, что наследник престола должен быть женат на представительнице правящего дома. С этой точки зрения нет никаких различий между Британской империей и княжеством Монако, потому что дело не в размерах монархии (королевства, княжества, герцогства) , а в том, чтобы невеста была дочерью человека, который реально правит. Даже если бы наследник престола году в девятисотом вздумал жениться на сиамской или персидской принцессе, следовало бы ликвидировать одно единственное препятствие: невеста должна предварительно перейти в православную веру. Во всем остальном полный порядок — и сиамские, и персидские династии тогда были правящими. А вот французская принцесса, даже если бы в её жилах текла голубая кровь сотни королей, в жены наследнику российского престола не годилась — поскольку французский королевский дом пребывал в эмиграции и никакой власти над французской территорией не имел…
Однако Кирилл и все его потомки были лишены прав на престол самим Николаем ещё в 1917 г. Причины?
1. Великий князь Кирилл родился от матери лютеранки, которая приняла православие лишь много лет спустя после его рождения (и через тридцать четыре года замужества) , поэтому, согласно статье 188 Основных законов, Кирилл мог бы претендовать на престол лишь в том случае, если бы на свете не осталось ни единого Романова, рождённого в православном браке.
2. В 1905 г. Кирилл женился на принцессе Виктории Мелите Гессенской. Хотя она и принадлежала к правящему дому, брак этот сам по себе лишал Кирилла и его потомков прав на престол, поскольку:
а) брак был заключён вопреки прямому запрету императора, главы дома Романовых;
б) невеста была лютеранкой, так и не принявшей православия;
в) невеста была разведённой;
г) невеста была двоюродной сестрой Кирилла (а в Российской империи на брак кузена с кузиной требовалось особое разрешение церкви, которого в данном случае не имелось) .
Тогда же Кирилл был выслан из России и официально лишён всех прав престолонаследия — вместе со всеми его возможными потомками! Сохранился соответствующий документ с резолюцией императора.
lverts lverts
Профи
(948)
читайте коменты ...
http://s30512755377.mirtesen.ru/blog/43551693014/Velikiy-Knyaz-Kirill-Vladimirovich-Romanov.-Imperator-v-Izgnanii
Февральская Революция - ЗАГОВОР ПРОТИВ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ.
http://s30512755377.mirtesen.ru/blog/43395798440/Kirill-Vladimirovich-Romanov-i-fevralskaya-revolyutsiya.-ZAGOVOR
думаешь, это будут читать?
Да пошли они нах со своим имераторским домом.
Вы сами-то видели эту Марию Владимировну! ? Она ничто не могла, а сейчас уж подавно не может возглавить. Она просто доживает свой век!
я читать не стал. извиняй, мужик
А что, в мировой истории случались чудеса, только для России восстановление монархии, слишком нежеланное хорошо!
Суть в том, что Россия без Самодержца Царя малопродуктивна .И в будущем при волеизъявлении народа на него укажет Сам Господь. По другому просто не может быть .Ведь православный царь руководит страной и народом при благословении на то Господом.
почему Кирилл Владимирович Романов вступил на сторону красных,тем самым признав февральскую революцию?
Великий Князь Кирилл Владимирович, действительно поддержал Февральскую демократическую революцию в
подробнее...
С кого началась династия Романовых и на ком закончилась?
вопрос сложнейший
так просто не разобраться
ДЛЯ НАЧАЛА =
каких то 150-200 лет
подробнее...
Королева Великобритании, Король Испании и Король Норвегии - потомки Рюрика?
....Нет, они дальнии родственники царей Романовых..
Павел Арнадзе
(269)
подробнее...
Жив ли потомки Николая II и его супруги? Их сестры- братья...
Потомки сестер и братьев Николая II и Александры Федоровны живы. Их 4 дочери и сын Алексей были
подробнее...