великий завоеватель

Ответ от Ѝльнур Натпинский[гуру]
как полководцы они оба великие. Внук Чингисхана Батый - очень почитал Александра и называл его Искандер двурогий, во многом беря с него пример. однако считаю, что у сына царя Филиппа (встав во главе готового государства и готовой армии) изначально было гораздо больше чем у монгольского мальчишки (создавшего свою армию и свое государство). кроме того, Александр завоевал империю и стал ее правителем расширяя границы, не создавая нового, что привело к падению вновь созданного государства сразу после его смерти. Чингисхан же создавал свою империю, со своими законами следя за тем, что бы у его новых подданных жизнь была не хуже прежней (разумеется если они не оказывали сопротивления). в результате его империя просуществовала не один век.
Источник: как завоеватели они равнозначны, как правитель Темучин много круче.
Эльнур Натпинский
(4535)
вы по всем моим ответам ходить будете? ну если маленький мальчик - сын убитого вождя маленького племени имеет такие же шансы как и человек получивший корону к своему совершеннолетию. ну тогда вы точно киса!