Верны ли суждения о свободе человека
Автор Настяя руу задал вопрос в разделе Общество
Верны ли следующие суждения о свободе человека? и получил лучший ответ
Ответ от ¦??Skay[гуру]
Четвертое.. . Свободы нет-- это иллюзия.
Ответ от Sergey[активный]
4
4
Ответ от Ййййййййййййййййй[эксперт]
четвертое
четвертое
Ответ от Владимир Сахненко[гуру]
я бы выбрал а
я бы выбрал а
Ответ от Геннадий Дедик[гуру]
4-то есть. оба суждения неверны.
4-то есть. оба суждения неверны.
Ответ от Гульнара закирова -gurza2503[гуру]
для меня-а
для меня-а
Ответ от НастасьЯ[гуру]
4) оба суждения неверны
4) оба суждения неверны
Ответ от Ольга басурова[гуру]
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого....
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого....
Ответ от Всё не так уж важно 😉[гуру]
4...
всё что вы перечислели ни чего общего со сваободой не имеет, мудрец в любом обществе и даже тюрме остаётся свободным)...
4...
всё что вы перечислели ни чего общего со сваободой не имеет, мудрец в любом обществе и даже тюрме остаётся свободным)...
Ответ от Иван Иванов[гуру]
Свобода - это возможность совершать движение. Свобода человека - это возможность совершать биологическое и социально-экономическое движение. Т. е. , под биологическим движением мы понимаем "есть, спать, размножаться и т. д. - физиология. Под социально-экономическим - изменение собственного общественного статуса и зарабатывание денег.
Если же мы предположим, что существует еще один вид движения - информационный, то мы скажем, что человек может накапливать и передавать информацию.
Опираясь на эту философия 9которая не является общепринятой) , не верны оба утверждения (вариант 4). Так как в варианте А присутствует слово "исключительно", а в варианте Б - слово "только". Автор вопроса заставляет вас выбирать из двух вариантов, которые считает единственно возможным, не упоминая о множестве существующих других вариантов.
Свобода - это возможность совершать движение. Свобода человека - это возможность совершать биологическое и социально-экономическое движение. Т. е. , под биологическим движением мы понимаем "есть, спать, размножаться и т. д. - физиология. Под социально-экономическим - изменение собственного общественного статуса и зарабатывание денег.
Если же мы предположим, что существует еще один вид движения - информационный, то мы скажем, что человек может накапливать и передавать информацию.
Опираясь на эту философия 9которая не является общепринятой) , не верны оба утверждения (вариант 4). Так как в варианте А присутствует слово "исключительно", а в варианте Б - слово "только". Автор вопроса заставляет вас выбирать из двух вариантов, которые считает единственно возможным, не упоминая о множестве существующих других вариантов.
Ответ от Алекс Немой[новичек]
4
4
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Верны ли следующие суждения о свободе человека?
Верны ли следующие суждения о демократическом государстве? А. В демократическом государстве обеспечен высокий уровень жиз
2) верно только Б
Важнейшие признаки демократического государства:
а) реальная
подробнее...
Верны ли следующие суждения о свободе совести?
Ну конечно, только Б) Свобода ничего общего с обязанностями не имеет. У вас ответ в самом вопросе.
подробнее...
спросили в Философия
"Бытие определяет сознание". Всегда ли это верно?
Изречение Маркса "Бытие определяет сознание" верно лишь до тех пор, пока сознаниеМ не овладело
подробнее...
"Бытие определяет сознание". Всегда ли это верно?
Изречение Маркса "Бытие определяет сознание" верно лишь до тех пор, пока сознаниеМ не овладело
подробнее...