вероника поручейная

Ответ от Наталья[гуру]
насчёт первого - род вероника (очень уж типичные цветы, и в отличие от многих бурачниковых, число тычинок редуцировано до всего двух -это как своеобразный "опознак"..)
вид могу только после поиска в сети сказать.. нужно?. .
второе - ну, бобовые, но проблема не в этом. .
сложности тут дальше, при определении рода.
сразу сходу рода такого габитуса - это астрагал (Astgagalus), остролодочник (Oxytropis), отчасти (некоторые виды) -копеечник (Hedysarum).
теперь смотрим внимательнее: у остролодочника стебли НЕ олиственные, т. е. его выбрасываем из рассмотрения. .
копеечники чаще бывают выше, и у них, как правило, длиннее сами соцветия (легче, всего. конечно, их определять уже по созревшим плодам, когда там видны "перетяжки", за что он название и получил.. увы, тут их пока нет.. )
так что, видимо, астрагал...
Источник: то, что знала сама плюс ссылка - очнь хороший и грамотный сайт!...
Наталья
Высший разум
(131422)
ну, попробую..если бы знать, откуда фото, было бы проще!..
/да, и теперь только прочла комментарии про веронику - ну, наверное, она и есть (мало у каких видов вероники ещё похожие листья..так что первую часть решили до моего ответа))
насчёт астрагала..всё-таки склоняюсь к нему..просто это ОЧЕНЬ сложный род растений..
есть многотомный определитель "Флора СССР"...такие талмуды, больше томов Советской энциклопедии (и по числу примерно столько же их, пожалуй)..так вот, там род астрагал занимает аж отдельный целый том!...- насколько они представлены фотографиями в сети, не знаю..посмотрим..
кстати. насчёт листьев: то, что на фото они сложенные вдоль центральной жилки - это может быть от сухости или холода (если это не вообще видовой признак..)
в общем, сейчас посмотрю ещё, но на 100% в любом случае утверждать не смогу..