vhs камера

Ответ от Максим Металлист[активный]
Цифра отстой, винил и бетакам тема!

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
VHS по определению любительский формат!

Ответ от ******[гуру]
Смешно. Столько размышлений тут.
Но никто не обмолвился различиями всех этих форматов.
А ведь различия у VHS - 240 строк по гризонтали ( запись видео и звука обьединены )
у S-VHS - 300 строк ( запись видео звука и всех поднесущих раздельны )
у DVD - 500 строк разрешение. ( тут конечо не обуждаемо все. запись оцифрованного видео отдельно и возможность записи звука 5.1)
Еще был формат Hi 8 у него уже разрешение 320 строк. ( почти тоже самое что S- VHS )
Камеры формата VHS разумеется уже достойная реликвия. Нет смысла фирмам его выпускать. Как носитель уже себя отжили лет 15 назад.

Ответ от Zhuravka[гуру]
то бетакам у операторов.
это всё дорого и для бытовых нужд бессмысленно.
рекомендую mini DV
например Canon Legria HV40

Ответ от Raul[гуру]
Этот формат никогда не был профессиональным. Другое дело - S-VHS. Были профессиональные камеры этого формата и широко использовались. Когда я пришел на местную телестудию работать в 2002 году, там еще 3 таких камеры оставались, но и они через полгода были заменены на Betacam. Вот Bossanova зря так говорит, ибо профессиональные S-VHS были именно камкордерами и выглядели ничуть не менее современно, чем любая цифровая профессиональная камера. Мне даже довелось поработать Панасом S-VHS. Это была действительно отличная машина, но, конечно, к тому времени безнадежно устарела. Кстати, кассеты S-VHS хоть и имели те же размеры, что и бытовые, но на бытовых видеомагнитофонах не воспроизводились, поскольку параметры записи отличались очень сильно. Сейчас это уже история. Но все равно эти операторы, про которых вы говорите, владеют именно бытовыми камерами.

Ответ от Vik Alex[гуру]
Даже S-VHS камера не дотянет до мини-DV по качеству. .
А операторы могут быть и с Betacam....
Но главное какая у вас-то ...с чем сравнивать???

Ответ от Валерий В[эксперт]
современные VHS вряд ли. )
формат использовался профессиональными студиями есть ещё S-VHS, DVHS
камкодеры тоже были, и со сменными магнитофонами.. тоесть на камерную головку можно поставить магнитофон ВЕТАКАМ... .
кмерная головка с прф. оптикой даёт полноценный телевизионный сигнал. а при записи на плёнку, если это VHS почти в 2/3 сигнала теряется (стал почти три раза хуже ) но при всём этом думаю кассета из камеры (оригинал) может конкурировать с твоим качеством. (смотря что за аппарат у тебя )
самое смешное начинаеется если VHS начать переписывать, тут всё поплывёт.. и на DVD не удобно перекидывать
ну вот примерно так ...
а вообще наверно проще взять их носитель и сравнить с тем что у тебя! !
там если ещё кому нужен такой аппарат я найду.. .
зато точно никакой китайской сборки)

Ответ от Alexfelix[гуру]
да существуют, у меня дома в роли антиквариата 3000 и 9000 панасы стоят, пылью покрываются. скажу что 9000 это хорошая камера (S-VHS).

Ответ от Windssor[гуру]
ты че слуны?.. давным давно)) )

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Вобще-то профессиональные ви эйч эс камеры делались уже больше 20-ти лет назад, кроме JVC я и не стречал других.. .
Сейчас - не делаются, естесственно.. .
Операторы, небось "шарашат" панасониками 3000 да 9000? :)) Можете их поздравить с тем, что "профессионального" в них не больше, чем в мыльнице, на самом деле.
Профессиональная камера - со съёмной оптикой (одна линза весит больше, чем их 9000-й вместе с кейсом) , они были не камкодерами, а чистыми камерами (магнитофон - на ремне на плече) и так далее.

Ответ от Ёергей Макаров[гуру]
А зачем они тебе нужны, цифра - рулит!
Я повторюсь, но цифровая съёмка и VHS - это небо и земля. Видеокассета - это магнитная плёнка, которая со временем портится (появляются помехи) , не зависимо от того на какую камеру снимали, а цифровая запись это на века, даже если снимали на мобильный телефон)

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]