вяз м2

Ответ от Ѐоман Баштынский[гуру]
Возможно, концепция и не лишена оснований - только лучше тогда заодно "спереть" ещё и готовое ЗАСовское оборудование - ничего мудрить не придётся. Однако возникают несколько вопросов в различных аспектах:
1) Что соседи сделали плохого твоему товарищу? Дело в том, что Вяз-М2УС использовался у нас в части как резервный передатчик, включался крайне редко, но его воздействие на окружение удалось посмотреть в реале - трава под антенной (диполь, высота подвеса 4 м) желтеет через сутки, сигнал "детектируется" не то мозгом, не то зубами, на расстоянии около 300 метров - в голове "морзянка" пищит.
2) А на бабках не разорится? В смысле, на плате за электроэнергию.. . Это в антенне у "Вяза" 5 кВт, а жрёт он, дай бог памяти, чуть не 25. ИМХО, GPRS-интернет дешевле выйдет. К тому же, при работе по жопорезу плата взымается только за траффик, а этот мамонт будет жрать энергию постоянно.
3) А к какой категории будет отнесён этот "радиолюбительский" передатчик? И какими актами Международной Комиссии по радиосвязи и какими статьями Уголовного Кодекса регламентируются санкции за использование этого монстра в жилом секторе? Впрочем, с последним, более или менее, ясно (по крайней мере, частично) - от "Неумышленное причинение вреда здоровью... " до "Убийство по неосторожности с отягчающими... "
Ну, это только первые вопросы.. . Далеко не все.
Источник: IMHO