виды диалога

Ответ от тётя Мотя[гуру]
Здравствуйте, определение диалога Вам уже дали, но, насколько я поняла, Вас интересует не это, а ВИДЫ ДИАЛОГА. Итак: Т. Гард в 1901 г. различал: а) диалог между подчиненными и начальником в противоположность диалогу равных; б) диалог как борьбу и диалог как обмен; в) диалог регламентированный (например, церемониальный) в противоположность нерегламентированному. Типы диалога выделялись в соответствии с социальными параметрами, с модусами взаимодействия и со степенью официальности. Продолжение этого мотива мы находим сегодня и в разграничении по линии "доминирование – кооперированность – конфликт": 1) доминирование, когда только один собеседник задает вопросы, навязывает тему, а другой подчиняется ему в этом отношении; 2) диалог о гомогенной кооперированностью: сначала один собеседник вводит тему, затем другой, инициатива друг друга поддерживается по ходу расширения и/или модифицирования диалогической ситуации; 3) гетерогенная кооперированность, когда участники играют неравные роли, дополняющие друг друга: один высказывает общие истины, другой приводит примеры, третий высказывает какую-либо гипотезу или просто подает реплики развлекательного характера и т. д. ; 4) конфликт. Также разграничиваются сущностные характеристики диалога: - виды диалога: 1) естественный диалог: а) спонтанный; б) подготовленный; 2) фиктивно-литературный диалог; 3) инсценировка; - отношения в пространстве-времени (ситуативный контекст) : 1) коммуникация в непосредственном пространственно-временном контексте (лицом к лицу) ; 2) коммуникация на расстоянии: одновременность при удаленности коммуникантов в пространстве (телефонный разговор) ; - констелляция участников: 1) межличностный диадический обмен; 2) групповая беседа: *в малых группах; *в больших группах (например, на митингах) ; - степень открытости: 1) интимный диалог; 2) доверительный диалог , 3) полуоткрытое высказывание; 4) высказывание на публику; - социальные отношения между собеседниками: 1) симметричные; 2) асимметричные, а именно, когда асимметрия обусловлена: *антропологически, *социокультурно, профессиональными или содержательными факторами; *структурой разговора; - структура действий в диалоге: 1) директивы; 2) изложение; 3) размышление – обыденное или научное; - степень знакомства собеседников: 1) полное; 2) дружественные, приятельские отношения; 3) простое знакомство; 4) поверхностное знакомство; 5) незнакомый собеседник; - степень подготовленности собеседников: 1) отсутствие подготовки; 2) подготовленность в силу рутинности беседы; 3) специальная подготовка к данному разговору; - фиксированность темы: 1) отсутствие фиксированности, 2) фиксированность общей тематической области; 3) узкая специализация темы; - соотношение между коммуникацией и неречевыми действиями: 1) предопределяющее ход общения; 2) не сказывающееся на этом ходе. Как видим, в этой концепции диалог представляется также с социологизирующих позиций как смена (и структура) действий человека в социуме